拆彈藻礁3/滅火3招2招沒用!小英恐忍痛宣布停建藻礁三接
記者:薛孟杰 | 2021-03-16 06:00
退休國小教師潘忠政聯合環保團體發動的藻礁公投撼動蔡政府,閣揆蘇貞昌及經濟部長王美花疲於應付。(圖/黃耀徵攝)
外傳針對署書已衝破七十萬份的藻礁公投,綠營內部傳出有應對的「狙擊藻礁公投三部曲」。儘管到截稿時間為止,真愛藻礁公投聯盟還在全力整理連署書,還沒將連署書送到中選會,但是按照外傳說法中選會將嚴審連署書,但若想要讓藻礁公投因此不成案,難度還是很高。因為中選會得刷掉三十幾萬份連署(法定門檻為二十九.六萬份),屆時民怨肯定翻天。
此外,應對藻礁公投的第二招,也就是行政院長蘇貞昌內閣率閣員賣力強調停建三接將會缺電,若三接停止將必須增加燃煤發電,但一連串的宣導警告,似乎只讓親綠的長老教會及台灣公民參與協會理事長何宗勳等鴿派環團有感,進而相繼退出珍愛藻礁聯盟的運作,卻無法說動藻礁公投領銜人潘忠政拒送連署書,效果看來十分有限。
因此,為了避免力挺萊豬公投的藍營支持者,與同情藻礁的親綠粉絲有交集,導致野火燎原,為安撫過去挺綠、此次連署藻礁公投的環團和覺青,不讓民進黨的「後院」失火,在出面擋子彈的蘇貞昌等人失守後,主帥蔡英文只能親自上陣滅火。
朝野衛環委員會立委本週一表定前往大潭藻礁實地考察,與經濟部、環保署等政府單位面對面溝通,並邀請潘忠政率領的真愛藻礁聯盟參與,與官員對話,但就在朝野立委出發前夕,突有媒體報導,蔡總統三月初曾關心台塑麥寮燃煤火力發電廠轉型為天然氣電廠,希望未來能取代中油在桃園觀塘的第三接收站。
部分立委看到該報導後立即推斷「總統終於要出手拆彈公投了」。不過,總統府隨即否認麥寮天然氣接收站可望作為三接替代案的說法。總統府發言人張惇涵表示,麥寮天然氣站基於「距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及」四個原因,「麥寮電廠並非三接的替代方案,也不是三接的備案」。
張惇涵並證實,蔡總統確實曾於3月2日接見八大工商團體理事長時,向全國工業總會理事長暨台塑企業總裁王文淵,表達對麥寮電廠的關心,詢問能否「以燃氣代替燃煤」,以響應政府推動減煤、減空汙的能源轉型政策,但與第三接收站案無關。
曾參與大潭藻礁保護運動的前藍委陳學聖則在臉書上表示,儘管府院黨都否認麥寮天然氣站將取消三接的說法,但此事已經顯示藻礁公投壓力大到讓民進黨害怕「要準備大轉彎了」。陳學聖認為,民進黨完全執政後,從年改、同婚到農田水利會收歸國有,沒有一項不是「鐵騎踏過」而實現。若發現形勢不利,也曾出現大轉彎的先例,例如勞基法都可以一年修兩次,年頭修,年尾改。陳學聖因此認為,民進黨很有彈性,只要外界壓力夠大,大到足以讓民進黨害怕,就有改變的可能,他推測,「麥寮事件」顯示小英看來已有準備大轉彎的感覺,各部會包括桃園市長鄭文燦要跟得上腳步,免得到時被甩尾。