蘇揆該如何負責？孫大千舉游錫堃為例　三理由要求蘇應立即下台

行政院日前證實交通部長林佳龍口頭請辭，林佳龍今日在立院答詢時也表示，昨晚已經將書面辭呈送到行政院，暗示他何時走「將由蘇揆決定」，不過，藍委今天在立院交通委員會仍主張，除了林佳龍下台負責外，蘇揆三個月不核定台鐵局長、讓台鐵群龍無首、改革台鐵決策也無法有效執行，應該一併下台。國民黨前立委孫大千也則在臉書表示，蘇貞昌不會天真地以為，把林佳龍推出來扛責下台，自己就可以平安脫身了吧？他也舉三理由要求蘇揆也應該下台為太魯閣號意外事件負責。

孫大千今天在臉書上指出，蘇揆一向強調效率優先，最擅長表演「震怒政治學」，為什麼在台鐵改革工作上卻毫不在意，毫無作為呢？他說，有三個理由可以說明，蘇貞昌應該請辭下台負起政治責任。

首先，2000年「八掌溪事件」中，因為溪水暴漲，政府救援不及，導致4位工人被洪水沖走。當時擔任行政院副院長的游錫堃，在第一時間就宣布請辭下台，負起政治責任。此次太魯閣號事件讓台灣痛失50條珍貴人命，蘇貞昌還能夠當作沒有事嗎？

其次，行政院遲遲不願意核定「普悠瑪號事件」後跨部會討論所提出的「台鐵總體檢報告」，錯失改革時機在先，又無法協同各部會共同落實改革項目在後，蘇貞昌負起政治責任，也只不過是剛剛好而已。

第三，蘇貞昌在擔任行政院長期間，大權獨攬，不管是人事安排，或者是經費預算，都緊緊抓在手上。台鐵改革工程既缺人，又缺錢，連局長人選都懸而未決至今。蘇貞昌可以因為和林佳龍派系不同，所以貌合神離，造成總體檢報告中144項改善措施都無法完全落實。如果蘇貞昌不該負起政治責任，那應該由誰來負起政治責任呢？