網軍最大主使者修法「防養網軍」？　恐怕沒這麼簡單

網軍猖獗，立法院財政委員會昨天初審通過預算法修正草案，明定政府及所屬各機關編列預算於平面、廣播、網路社群及電視媒體辦理政策及業務宣導，應明確標示為廣告，且揭示辦理或贊助機關。

媒體用頭版斗大標題說，這是「防養網軍」，但有用嗎？姑且不論預算法設下的門檻，恐怕只會讓「網軍」全面轉入地下，更重要的是，應該執法的政府，正是當前發動「網軍」的最大主使者，自己查自己，自己糾舉自己，可能嗎？

2020年下半年「萊豬風暴」襲來，長期投入科普教育的「科學人」雜誌粉專，刊出了一篇包裝在科學語言裡的萊克多巴胺說帖，稱萊劑「可以增加收益又環保」，引爆讀者與輿論的強烈質疑，原來，那是農委會的置入性行銷。

但民進黨立委王定宇馬上在臉書粉專上帶風向，說「科學人」雜誌總編是「韓粉」，是韓粉栽贓嫁禍，農委會才是受害者。

結果，事隔大半年，監察院的調查報告指出，「科學人」這篇置入性行銷，是由農委會委託給三立電視台的「防檢疫政策整合行銷採購案E案」中下預算。王定宇這麼急著牽拖韓粉，不只是為了護航農委會，更是為了護航派系所屬的三立。根本「惡人先告狀」！「做賊的喊抓賊」！

所以，你說修法就能遏止「網軍」，就能杜絕置入性行銷嗎？恐怕沒有這麼簡單。