1.7億遺產全留「同居17年保母」...正宮傻眼　結果出爐！「她」一毛都拿不到

夫妻感情不睦，若中間有其他人出現，待一方死後，財產如何分配，一直都是複雜難題。大陸深圳市南山區一名劉姓男子欲將3套價值4000萬元（約新台幣1.73億元）房產全留給楊姓保母，不過官司沒打完就過世了；最終判決結果出爐，法院判楊姓保母一間房產都拿不到，原因曝光。

根據陸媒《廣州日報》報導，劉姓男子的遺囑稱，結婚後，妻子長期打麻將忽略家庭，致常常吵架，之後妻子更於1981年有婚外情，導致夫妻感情完全破裂，最終分居。2001年，為了生活需要，他聘請38歲楊姓保母，照顧他的日常生活，2人因此產生感情同居。

遺囑提及，死後要將深圳南山區大衝城市花園裡的3套房產，總計面積300平方米，全部留給同居17年的楊姓保母。據悉，涉及糾紛的財產價值如今已近4000萬元（約新台幣1.73億元）。對此，幫劉男生了5子女的妻子得知後氣炸，提起訴訟。

一審法官認為，3套房產屬於劉男與妻子在婚姻關係存續期間取得，沒有證據顯示其夫妻之間就上述3套房產等財產達成婚內財產約定，所以屬於夫妻共同財產。此外，劉男在婚姻關係存續期間和楊女非婚同居多年，存在過錯，另從照顧女方原則考慮，酌定夫妻共同財產中的2套房產歸劉男妻子，一套為劉男遺產，由楊女繼承。

劉男妻子、楊女都對判決結果不服，向深圳市中級人民法院提起上訴。二審深圳中院則認為，即便事出有因，楊女和劉男長期同居的行為也違反了婚姻法；同時，劉男超出日常生活需要對夫妻共同財產進行處分，單獨將大額夫妻共同財產贈與他人，楊女明知劉男有配偶而與其長期同居並接受大額財產的贈與，顯然也不能視為善意第三人。

綜合以上，二審法官判決，劉男作出的遺贈行為應屬無效民事法律行為，因此，楊女關於確認遺囑合法有效及繼承涉案三套房產的訴訟請求，沒有法律依據，法院不予支持。