公開惠大佬2／你們要檢驗啊！毒物竟獲「環保標章」　環保署消防署互踢皮球

針對國內市售「乾粉滅火器」，環保署、消防署合作通過辦法，除了發環保標章外，更將其納入可回收廢棄物範疇，但卻引來工會質疑，兩單位強勢通過相關辦法，就是為了圖利特定廠商，對於內容太過草率。根據本刊取得的錄音檔，消防署、環保署在鄭正鈐立法委員國會辦公室時，面對毒物報告，兩個單位竟然互踢皮球。

環保署於去年9月15日召開「共通性事業廢棄物再利用管理辦法部份條文」修正草案研商會，不顧工會、環保團體反對，硬是增列「事業廢棄物」D-2416 與 R-2412，兩項「回收再利用代碼」，讓有毒重金屬乾粉取得環保標章。

但隨機抽樣我國乾粉滅火器，在9種成分中，除了含有一級致癌物「石英」，還有重金屬鉛（0.5毫克／公升）、鎘（0.054毫克／公升）、銅（0.4毫克／公升）、鉻（0.54毫克／公升）、砷（0.66毫克／公升）等5種重金屬，環保團體、工會質疑，「國外都直接報廢掉，我們這麼毒的東西還有環保標章，真的是全球首例！」「台灣區滅火器製造藥劑更換充填工會同業公會」理事長廖偉任諷刺說到。

據本刊掌握的錄音檔顯示，廖偉任等工會幹部拿著毒物檢測報告，找上鄭正鈐立法委員國會辦公室陳情時，鄭正鈐邀請環保署、消防署官員前來說明，面對毒物報告，兩個單位竟然互踢皮球。

環保署專員一看到檢驗報告，乾粉滅火器成分中含有5樣重金屬，甚至還有毒性，隨即撇清「消防署說可以回收，我們就發標章了。」消防署專員看到隊友甩鍋給自己，也急忙說到「有毒就不行啊！你們環保署要檢驗啊！」讓在場列席的成員感到錯愕。

為什麼荒謬的環保回收辦法一定要通過？「這一切都是要圖利廠商！因為檢測機構董事長簡崇志，同時也是回收乾粉工廠的董事長，這樣他就可以壟斷整個市場。」廖偉任這麼分析。

面對指控，環保署管制考核及糾紛處理處科長李奇樺表示，環保標章認定都需符合主管機關（消防署）規定，他並坦言「環保署沒有針對乾粉滅火器製訂特別標準」。消防署綜合企劃組消防宣導科魏姓專員則強調，消防署負責滅火器滅火性能測試，環保署才是主責廢棄乾粉回收再利用；不過她解釋，乾粉滅火器被驗出的五大重金屬都僅是自然背景濃度，低於管制標準，不會危害環境或健康。

至於環保署、消防署遭控涉嫌圖利簡崇志一事，李奇樺說，「這要問別的單位，是回收體系的問題。」消防署則強調環保標章的發放和回收，都是環保署權責，不是消防署的業管範圍，所以並沒有利益迴避爭議。本刊記者致電承安公司，一員工表示會把相關提問轉告簡董事長（簡崇志），但至截稿前未獲得回應。