台灣新冠死亡率遠低他國？　蔡壁如：陳時中不願意告訴國人真相

中央流行疫情指揮官陳時中昨稱台灣新冠整體新增死亡數會讓致死率提高，但死亡數或每10萬人口死亡率遠低於其他國家；對此，立委蔡壁如今（13日）指出，陳時中不願意告訴國人的真相，即是在沒有普篩的情況下，「少篩、少確診」伴隨而來的是「高死亡率」，她呼籲只有誠實面對問題，才能真正解決問題。

蔡壁如質疑，究竟台灣因為染疫死亡率有多高？用死亡人數除以確診人數來計算？還是像陳時中所言，用每百萬人來計算死亡率，才對？她說，用前者來計算，這些數據都是指揮中心提供給的，也是疾管家網站和衛福部官網每天公布的數據；陳時中怎麼會因為立委質疑，就否定自己每天說出的話？「關乎全台灣人生死的疫情指揮官，話可以亂說嗎？」

蔡壁如指出，根據台大公衛專家詹長權的資料，台灣和日本「年齡別新冠肺炎死亡人數」比較發現，關鍵在於「台灣從50-59歲年齡層死亡人數是明顯增加的，60-69歲、70-79歲、80歲以上的3個年齡層的死亡人數都差不多。」她說，從日本的數據來看台灣，台灣「有症狀才篩檢」會延遲新冠肺炎確診時間，讓醫護人員錯失早期診斷、早期治療新管肺炎的機會，讓病人由輕症轉重症機率增高。

「恐怕這才是陳時中指揮官不願意告訴國人的真相！」蔡壁如說，為什麼以台灣醫療水準如此之高的情況下，還有這麼高的死亡率？很簡單、也很明顯的答案，就是「存在在黑數太多」，在沒有普篩的情況下，只能說「少篩、少確診」但伴隨而來的是「高死亡率」，根本的原因，就是因為台灣篩檢量太少，確診個案被低估。

到底台灣的篩檢量究竟有多底？蔡壁如表示，到2021年7月5日為止，包括香港、日本、新加坡、韓國及台灣在內的每千人PCR篩檢人次比較：香港2677人次、新加坡2326人次、韓國207人次、日本126人次、台灣63人次。所以，她認為，只有誠實面對問題，才能真正解決問題，這就是所謂的RCA。

蔡壁如認為，解決民眾對這波疫情的恐慌，最根本的辦法就是提供「足夠的疫苗數量」，同島一命必須維護民主國家對民眾的健康人權保障、對健康平等權公平正義的維護，「先打一劑」是個好辦法。