南港奇襲泰豐後院台苯失火 林文淵發動改選：「歡迎林學圃投資台苯」

今年上市公司經營權大戰10月延長賽！兩場股臨會即為全面改選董事，一為泰豐輪胎（2102），一為台苯（1310），兩家雖各處橡膠與塑膠產業，卻皆關乎股市聞人孫鐵漢而受到關注，也引爆南港輪胎名譽董事長林學圃、台鋼集團會長謝裕民雙邊陣營較勁，鞏固大股東、盟友經營權之爭浮出檯面。

由於泰豐輪胎股臨會日期還未確切公布，預估10月中後登場。台苯股臨會10月14日，董事提名截止8月23日，股票停止過戶期9月15日起計。這一場「三角多邊戰、環環相扣」，螳螂捕蟬，黃雀在後，黃雀捕螳，彈弓在後，勝負之前，公司派、市場派陣營與幕僚，也正醞釀協商會談可能性。

本刊CTWANT記者專訪台苯董事長林文淵，針對市場盛傳「突襲孫鐵漢」之說，說明台苯提前今年10月14日改選11席次董事（8席普董+3席獨立董事）原委，林文淵跟記者說：「我們沒有襲擊孫鐵漢先生，是開大門走大路，如果林學圃先生有興趣台苯，歡迎加入」。

台苯董事共11席，台鋼集團、林文淵陣營7席、孫鐵漢陣營4席（3席普董+1席獨立董事）；現任董事是在2019年元月股東臨時會選出，明年元月底到期。

Ｑ：市場傳言，孫鐵漢在台苯股權最多13℅，日前大幅調降約為3℅，主要是與南港輪胎林學圃結盟，將其資金投入泰豐經營權，期盼南港輪胎成功取得泰豐經營權後，聯手回攻台苯擴大孫陣營董事席次。台苯公司派看到了這個危機，因此想到提前改選，藉此化險為夷，反轉為主攻局勢？

林文淵答：我們確實知道股東股權調降，也將召開股臨會之案列為董事會正式提案，開會前7日即發文通知，並非以臨時動議討論，因此並非外傳所稱的「突襲」，是「開大門，走大路」。

過去我擔任董事長被撤換，才應該稱作被突襲，但這次我沒有這樣做。而且先前孫鐵漢陣營有允諾從此董事會中「不會有表決，只有討論溝通與合作的模式」，第一年確實如此，第二年也是，第三年就常須以表決來做最後決議，與之前協議有異，當然每位董事都有權利與義務表達不同看法，各守監督公司之責，也都受到公司完全高度的尊重。

Ｑ：台苯8月11日董事會中，以7比4票投票結果，通過10月14日召開股東臨時會暨全面改選董事，顯見三分之一的董事不贊成，之前有先和孫鐵漢陣營溝通過嗎？

林文淵答：我們只有發出董事會開會單，並未先討論。台苯110年股東常會已在7月7日召開，會想提前改選董事，主因是台苯連三屆董事改選都是在股東臨時會通過，由於大股東（台鋼集團，包括金智富、台苯投資、春雨等）來函，建議董事全面改選回歸到股東常會舉行，可藉此避免在股東常會外，又加開臨時會，增加開會成本支出，也減少防疫期間股東出席負擔。

不過，股東孫鐵漢陣營（包括開疆、安慶開發、美好實業等），在董事會中未支持提前選舉一案，而是提議延至明年6月改選，而且還說有徵詢過律師等專家是有可行之處，因此董事們就投票決定採取哪一案，最後7：4而通過提前改選案，會中，公司法務部門也有提供主管機關相關函釋，提前改選是合乎法令且有前例，但董事任期屆滿後欲延後任期改選，恐涉及違法之虞。

Ｑ：台苯大股東台鋼集團持股已逾20℅，您個人和女婿、高雄陳家持股逾6℅，兩者計超過27℅，是否持續增加持股中？是否就是看到公司派股權遠大於孫鐵漢陣營股權的時間點，而想趁此奪回市場派的1席獨立董事，從原本7席擴增到8～9席？

林文淵答：長期以來，我們確實都有繼續增加台苯持有股權中。這次董事改選，不會有經營權之爭，可以像這屆董事一樣，按照股權比例分配董事席次，大家的席次應該因此就會有一些的增減。

至於獨立董事，孫鐵漢陣營如果想爭取獨董，他們的股權應該還是有機會，股東都有其權利，都要尊重，只是常會因獨董反對公司一些提案而需發布重訊，主管機關也會多加關切公司治理，只要是符合法令即可，雖會讓公司有些困擾，習慣就好。

Ｑ：市場研判10月改選，公司派希望在共11席董事席次中，取得過三分之二席次，降低市場派現有的逾三分之一（4席董事）席次，尤其是全面贏得3席獨立董事席次，就是為了避免市場派以逾三分之一席次，杯葛、刁難公司派的相關重大決議案。

林文淵答：我們是沒有這樣的想法，因為台苯並非資產股，沒有甚麼土地，也不會有重大資產處分案，因此在董事會中多是過半數董事通過即可。

Ｑ：市場傳出孫鐵漢陣營也已回防，持續增加台苯持股中，且受到南港輪胎名譽董事長林學圃的支持，作何看法？

林文淵答：我和大股東台鋼集團都是要長期經營台苯，不會賣台苯股權，其他股東賣股有其投資想法，我們都表示尊重，不表任何看法。現在可以觀察台苯股價漲幅若有不合理之處，應該就是有股東持續增持中。如果南港輪胎名譽董事長林學圃對經營台苯有興趣，非常歡迎！經營石化產業相當辛苦，台苯董事長也非我林文淵出任不可，如果台塑企業有興趣我更是會拱手相讓。（以上為專訪ＱＡ呈現內容）

台苯董事會提名候選人名單，準備待9月董事會審核後即會公布，縱使林文淵提到此次股臨會改選董事並非經營權之爭，但外界仍解讀為公司市場兩派相爭之役，戰況結果拭目以待。