客委會涉侵權1／轉包網站製作不付錢　廠商怒告客委會主委與台師大

行政院客家委員會（客委會）委託國立台灣師範大學製作「客話學習網」，目前已上線測試接近驗收階段，然而一家軟體設計公司負責人蔡宇順向本刊投訴說，師大委託他建置該網站及APP，不僅只支付不到一半的費用，還另外找人複製他所提出的設計構想，涉嫌侵犯智慧財產權，因此已提告客委會主委楊長鎮及師大校長吳正己涉嫌侵害著作權。

蔡宇順是「瓊樓玉宇」股份有限公司負責人，他說，去年5月間一位師大教授向他們夫妻求助，宣稱師大標下客委會的「客話學習網」標案，但轉交任務給下包廠商製作後卻毫無進展，最後發現下包廠商根本沒有能力製作網站與APP，師大就與對方解約，希望借助他們公司在軟體、網站及多媒體製作的專長，完成這項標案。

蔡再順說，因為教授直言前手廠商已「騙走」350萬，經費不足，因此原本應該收費新台幣400萬元的設計案，殺價到250萬元成交。「我因為信任師大，所以在沒有簽約的情況下就著手幫忙，沒想到他們會這麼過份。」蔡宇順說，因為這位教授與他妻子認識多年，加上認為師大不僅是知名國立大學，為人師表一定也有適度道德標準，不會說話不算話，因此還沒簽約就開始作業，沒想到了接近完工的時候，工作內容不斷被刁難，最後竟然只能用「雇佣薪水」的方式領到約100萬元，領到的報酬還不到當初約定金額的一半。

蔡宇順進一步說，負責網站專案的教授去年10月告訴他，因為預算的問題，不能與公司簽約，必須由設計公司的員工充當師大的外聘員工，用領薪水的方式支付款項，他公司的6、7位員工就輪流以師大聘雇員工的方式領取每個月一萬多元的薪水，但他仔細算了一下，以這種方式，領到今年9月專案結束，最多只能領到140多萬，無法領完說好的250萬，而且師大方面一直以「機密」為由，拒絕提供客委會標案的規格與預訂時程，增加作業困難，因此他在去年12月提出要求，希望師大能變更專案的計劃預算，改採正常的方式簽約付款，並詳列規格，但負責的兩位教授一再以「正在規劃」拖延，直到今年2月「客話學習網」上的APP都已完成，雙方都還未簽約。

直到4月27日，蔡宇順要求師大教授提出付款方案，對方簽下文件承諾5月底前會支付一半款項，但他依約提供網站素材及程式原始碼後，師大就一直沒有再付款，近日他察覺公司的繪圖和動畫被嵌入客委會網站內，因此具狀向台北地檢提告師大校長吳正己與兩位教授、客委會主委楊長鎮涉嫌侵權。

師大校長室表示，據了解此案當事人提告客委會、師大以及師大教授，校長因為是學校代表人所以成為被告，而此案已進入司法程序，校方不方便評論。客委會表示，此一採購案是由師大以聘用的方式，請蔡先生夫妻製作圖樣素材，也已簽定著作權轉讓書，因此有使用素材的權利，而今年2月到6月間，蔡先生夫妻無法產出內容，也不出面開會，因此師大在7月解僱，不再發放薪水。