撞新光三越大門「跌倒手骨折」　貴婦求償29.8萬結果出爐

一名李姓女子去年2月下午到新光三越A11逛街，沒注意到大門非自動感應，不小心撞上玻璃門跌倒，導致左手臂骨折，認為百貨公司的設置管理明顯有過失，才會害她受傷，因此求償29.8萬元。經過上訴，台北地院的判決也在近日出爐了。

根據判決書，李姓女子主張，百貨公司的大門皆為自動感應門，且大門前舖有地墊，一般情形踩踏地墊時門就會開啟，但是該大門並不是自動感應門，且未張貼告示牌指引開啟方式，但是門前有舖設地墊，造成她要通行時，誤以為是自動感應門，因而撞上玻璃門跌倒，氣得求償包括醫療費用10萬2000元、交通費6000元、看護費用9萬元（每月看護費15000元×6個月）、慰撫金10萬元，總共29萬8000元。

百貨公司方面則表示，考量到經營面積、規模龐大、公眾出入往來安全與消防緊急逃生必要等諸多因素，若四周對外的出入口都裝設自動感應門，萬一發生火災或斷電情形時，全部的大門會無法開啟，將影響緊急逃生之重大危險，因此未將所有的出入口均設置成自動感應門。

而實際訪查信義區之各大百貨公司出入口，以手推方式開啟的大門數量多達43個，完全自動門僅有一個，與李姓女子主張的事實並不相符，而且目前並無任何法規規定，百貨公司大門須設置為自動感應門。另外，法院調閱監視器發現，李女在撞上玻璃門前，已有10多名消費者順利通過，足以認定一般人能辨識該門並非自動感應門，門上也設有明顯銀色長條門把，以及「推」的標示，認為即使李女身材嬌小，也足以辨認是手動推門。

法官認為，李女撞上玻璃門是因為沒有注意前方狀況，並非百貨公司沒設置自動門所致，因此針對請求賠償的29.8萬元，核屬無據，不應准許，判李女敗訴定讞。