【泰公開講】劉泰英：恢復核四 庶民經濟第一步

韓國瑜日前舉行記者會，批評蔡英文政府的能源政策與庶民需求完全脫節，強調若能當選，一定立即檢討錯誤的非核家園政策，在安全無虞、人民同意的情況下重啟核四；韓國瑜主張應使用便宜、穩定、乾淨的核能，少用昂貴又難用的再生能源，也要減少使用會造成空汙的燃煤發電。

去年參選高雄市長時，韓國瑜提出「庶民經濟」，卻被綠營批評只有口號，沒有說明實際步驟。我其實相當贊同韓國瑜的庶民經濟觀點，但要如何落實？步驟為何？他應該更清楚地說出來。

台灣近年經濟成長率約在二％上下游移，蔡英文政府以此為傲，認為台灣比許多亞洲國家都要好，但經濟如果真的這麼好，為何民間無感呢？經濟成長數字好看，但民眾無感，凸顯台灣經濟結構已出現大變動。

許多高科技集團高層賺到很多錢，但高科技不是「庶民經濟」，能創造的就業機會有限。以台積電股票為例，八○％是由外國人持有，賺錢多數並未分配到國內，國人可支配所得沒增加，所得分配卻愈來愈不平均，導致總體消費難以明顯提高，因此內需就會疲弱，只能仰賴政府多消費。

問題是，政府投資常遭質疑沒用在刀口上，很多都是在選舉發放的津貼、補貼，實質投資其實很少；政府投資少，民間就寧可到海外投資，近來雖因中美貿易戰，部分大陸台商返台投資，只可惜返台投資的數字仍不夠大。

我很贊成韓國瑜以恢復核四，做為推動庶民經濟的起點，雖然反對者質疑，重新讓核四發電又要花新台幣一千多億元，但仔細算算，這筆錢花下去還是划得來，畢竟能為台電一年省下新台幣五百億元的發電費用，兩年就可回收。

尤其台灣近期每逢秋冬季，空氣品質就變差，肺部病變激增，部分原因可能與中國大陸的汙染物飄洋過海而來有關；另一方面，燃煤發電比例提高當然也有影響，恢復核四，生煤就能夠少燒一點，對民眾的健康保障就多一點，健保醫療成本就能省下很多。

此外，我認為改善危橋、道路也是庶民經濟的一環，韓國瑜將高雄市的路鋪好，當然也算，因為這些建設與民眾息息相關；而包括學校危樓改建、加強觀光資源建設等，民眾都能享受得到，實應納入庶民經濟的範疇。

韓陣營如果能更細緻地規畫、明白講出庶民經濟的願景，將政策進一步連接到如何讓經濟差的民眾「脫貧」，我相信定能爭取到更多選民支持，畢竟多數人都是庶民，都期待經濟能更好。（劉泰英口述、薛孟杰記錄）