網軍定義官員難啟齒　網路達人Z9給答案

立委高嘉瑜遭男友施暴一事，扯出綠營養網軍，風暴越演越烈，但綠營政府官員及黨政大老，不僅矢口喊冤「沒錢、也不必養網軍」，甚至連法務部長蔡清祥面對民進黨立委江永昌質詢「網軍定義為何」，也愣了10秒答不出來。

對此，網路達人吳達偉（Z9）今天指出，網路上普遍定義網軍的三大定義，包括「有付資金」「攻擊政敵或護航友軍」「具媒體傳播效應」，他還說，所謂資金未必是錢，如果有拿好處，或供吃供喝供住「完全不知發文者本業為何」，再符合另兩項要件，就很可能是「網軍」。

吳達偉今天在「新聞大白話」節目中指出，「攻擊政敵或護航友軍」比較明確，至於「具媒體傳播效應」指的是，網路發文後必須有媒體看見，媒體必須要有後續報導，否則，如果只是在自己的社群工具上發表文章，沒有媒體配合跟進，就不能算是網軍，一定要在一些知名的「側翼」網站，或者在哪位名人的臉書留言，而且被注意到就有媒體效應。

他也舉「台獨機關槍」李柏璋為例說明，李柏璋在PTT先前的發言，大多與台南的市政與對市長的評論有關，發文通常的形式則類似「爆卦」、或指控批評對象與一些特殊人士來往，有「攻擊政敵」的現象，他當時在PTT的發文，後來也都有一些媒體跟進引用或報導，造成網路上一波熱議，然後媒體再去訪問例如台南市長黃偉哲，要他針對這些文章做回應，這就是媒體效應，至於是否「有付資金」，則需要司法檢調單位去釐清，一般人很難知道。

針對林秉樞事件爆發後，有些網友開玩笑的說「網軍很好賺」「哪裡可以應徵」，吳達偉說，據他瞭解，網軍其實沒那麼輕鬆，就算是林秉樞可能也經營了十幾年，才能被大家指是「網軍頭」，在綠營新系中得到很多人信任，才有地位能用「我有網軍」威脅高嘉瑜，用在網路上公開照片及資料為由威脅利誘高嘉瑜。

對於官員矢口否認政府養網軍，吳達偉說，也許有可能，但他要問政府有沒有用公費養「小編」呢，這些小編做的梗圖，最後流傳到網路，以及網軍的手上，然後再利用網軍的人士、假帳號在網路上流傳，造成媒體效應，像是「間接式的網軍」。

針對網軍爭議，民進黨祕書長林錫耀日前表示「民進黨沒有錢養網軍」；行政院長蘇貞昌昨也以「惡意抹黑」回應外界質疑，強調政府沒錢也不必養網軍，立法院司法委員會昨日邀法務部等單位專題報告「網軍亂台及名嘴辦案的國安危機」，民進黨立委江永昌質詢法務部長蔡清祥網軍該如何定義？蔡清祥等了十秒仍答不上來，還表示網際網路不是法務部管的，官員競相否認有網軍。

國民黨文傳會主委凌濤痛批，林、蘇「睜眼說瞎話」，綠營網軍多次網路造謠被抓包，包括農委會被爆編列1450萬宣傳預算，外包聘任4位網路小編，從此1450成為網軍代名詞。第二件則是政院幕僚在立院被抓到做哏圖轉發攻擊國民黨，證明「中央圖房」就在行政院。第三則是間接逼死大阪處長蘇啟誠網軍帳號「idcc」，被抓出IP疑似來自立委辦公室，直言民進黨把持的中央政府就是網軍巢穴。