要降低「特留分魔咒」還是有一招　律師完全公布教你遺產計算公式

在遺囑實務上，有一個很重要的法律概念，就是「特留分」，這也是我在為民眾立遺囑時，經常被問到的頭痛問題。

先說明一下特留分，簡單來說，就是法律規定「一定」要分給繼承人的「最低」比例，想要立遺囑的人，都必須遵守這個規定。

特留分的問題，只有在立遺囑時才會出現，若沒有預立遺囑，因每個繼承人能分多少遺產，法律已有規定，所以不會有特留分的困擾，但特留分對很多想立遺囑的人來說，是一個「不解」的概念，也就是不能理解為何法律要設這樣的規定？

違反特留分最有名的案例，就是長榮集團創辦人張榮發先生，他的遺囑交代將所有遺產都留給張國煒先生，這就顯然侵害到其他繼承人的特留分，但張榮發先生遺囑是在專業人士協助下完成的，因此他應該是知道特留分的，但他為何仍會立下一個違反特留分的遺囑，很多人不解。

我認為張榮發先生在知道特留分的狀態下，還是立下這樣的遺囑，主要原因在於總裁的霸氣與對法律的不服。

（註：長榮集團創辦人張榮發生前預立遺囑，全留給二房獨子張國煒及指定張國煒接任總裁。經大房主張遺囑無效向法院提出訴訟，台北地院判定該遺囑為張榮發親簽符合法定要件屬有效，判決張國煒勝訴；大房三子再上訴，正在高等法院審理中，有關特留法的部分其家屬已經協議完成。）

就像許多民眾不解的是，為何自己的遺產，自己不能完全支配決定？

對這個問題，其實我也不知道答案，每次有民眾問我時，我只能含糊地說法律怕沒分到的人覺得太不公平，法律希望可以照顧每個繼承人這類的回答，但說實話，這種說法連我自己都覺得有點心虛。

大家都知道，每個人生前如何處分自己的財產，法律都不會干涉，但對想立遺囑防止子孫爭產的人，法律卻說你沒有完全的支配權，生前可以，死後卻不可以，真的有點奇怪。

尤其是許多沒有子女的夫妻，發現配偶過世後，配偶的兄弟姊妹居然跟自己一樣也是繼承人，就算寫了遺囑，也躲不過特留分的魔咒，最後只能氣得大罵爛法律，讓我這個律師實在也不知道該怎麼為民法辯護。

氣歸氣，要完全躲過特留分是沒有辦法的，不過還有最後一招，就是預立遺囑，雖然預立遺囑還是躲不過特留分的魔咒，但卻可以大幅降低特留分的威力。

以下2個案例說明：

案例一：

王爸有財產6千萬，有乙丙2個子女，王爸想將所有的財產都給乙，不想給丙。

狀況1：沒有立遺囑

由於王爸沒有立遺囑，因乙丙二人均為第一順位繼承人，二人依法平分王爸的財產。

結果：乙丙每人各分到3千萬。

狀況2：王爸立遺囑並交代將遺產全部給乙

兄弟二人應繼分為各1/2，第一順位繼承人特留分是應繼分的1/2，丙的特留分為1/2×1/2=1/4 。

總遺產×丙的特留分比例=丙可實際分配的金額

算式：6000萬×1/4=1500萬（丙可分到之遺產）

乙須從遺產中扣除1500萬元予丙，其餘均為乙所有。結果：乙分到4500萬，丙分到1500萬。

案例二：

李氏夫妻沒有子女，李先生父母已逝，有姊妹2人，李先生過世前，名下財產6千萬。

狀況1：沒有立遺囑

李太太和李先生的2個姊妹，均為繼承人，李太太應繼分為1/2，李先生2個姊妹應繼分也是1/2，因此李太太可以拿到3千萬的遺產，李先生的2個姊妹則各分1500萬的遺產。

算式：李太太→6000萬×1/2（配偶應繼分）=3000萬

李先生的姊妹→6000萬×1/2（第三順位應繼分）=3000萬

3000萬×1/2（姊妹2人）=1500萬／每位姊妹

結果：李太太分得3000萬，李氏姐妹各分得1500萬。

狀況2：李先生立遺囑將財產全給李太太

李先生的2個姊妹應繼分為1/2，第三順位繼承人特留分是應繼分的1/3

算式：總遺產6000萬×1/2×1/3=1000萬（姊妹的特留分）

因姊妹有2人，所以各分得500萬

李太太須從遺產中各給予李氏姐妹500萬元，其餘均為李太太所有。結果：李太太分到5000萬，李氏姐妹各500萬元。