正宮聯合女兒偷藏錄音筆　曖昧對話成丈夫外遇鐵證

一名高姓國文女老師和曾是同校同事的陳姓男子搞外遇，陳男的徐姓正宮和女兒聯手錄音2人在車上說「摸奶奶」、「做愛」等曖昧鹹濕對話，憤而提告高女並求償150萬、要求登報道歉。一、二審判定，錄音對話內容足可證實2人已逾越普通朋友關係，判賠15萬、免登報道歉，全案定讞。

根據判決書指出，陳姓丈夫與退休的徐姓企管女教授結婚多年，並育有2名女兒，陳男曾在某高職學校擔任教官，後改到某技術學院擔任教授，1997年他在高職工作期間就已認識同校高姓國文女老師。

2015年5月徐女不經意發現丈夫和高女在大陸QQ手機聊天軟體有非比尋常的曖昧，隔月發現丈夫和高女原本有到大陸旅遊的計畫，但丈夫因故取消，高女也跟著取消。

徐女請女兒當起偵探以取得更多2人婚外情的證據，將手機或錄音筆偷偷藏放在丈夫車內，果然錄到丈夫和高女的曖昧對話，成為鐵證。言語中提到「親、摸、摸奶奶、不要啦、做愛、做愛的姿勢」等等打情罵俏、極盡曖昧的字眼，也錄到多次親吻發出的聲音，2人明顯逾越鋪通朋友關係。

因此徐女提出民事損害賠償訴訟，主張高女明知陳男是有婦之夫，卻仍與其暗通款曲，陳男也常夜不歸宿，藉口留宿學校宿舍研究室，或前往高女住處過夜，超越正常男女交際界線，高女還慫恿陳男與妻子分居，所以徐女向高女求償150萬元，並要求在4大報登報道歉。

結果高女非但不認錯，還反告陳男的女兒偷錄音、手機GPS定位追查陳男行蹤，違反妨害秘密、通訊保障、監察法等罪，而錄音內容僅是陳男在開玩笑，並無實際侵害配偶權等行為。

法官審酌認為，錄音並未逾越社會相當性與必要性，也沒逾越對高女隱私權侵害的必要程度，相反的，錄音內容具有證據能力，陳男對高女的言語親暱曖昧，高女卻不推辭抗拒，已超越普通朋友關係，故判高女應賠15萬元，但免登報道歉。高女不服上訴，台中高分院審理後駁回上訴，全案定讞。