留美碩士女打死老母還要拿遺產　罕見遭親戚聯合提告法官也給答案了

北市數年前發生一件命案，留美碩士女子長期與母親不和，以母親擅自拿走她寫的告訴狀，又認為母親房中玻璃罐內放了4張面額百元紙鈔是詛咒她去死，而與母親發生肢體衝突，竟以鈍器毆打、猛掐母親頸部殺害母親，最後被法院判刑16年。

因該女子是獨生女，父親也早已過世，因此母親過世後，依法該女子本來應該是唯一繼承人，可以單獨繼承母親全部的遺產。

但是，由於殺害被繼承人（母親）實屬重大惡行，若還允許繼承遺產，實是情理難容，因此民法第1145條中有規定，若是有故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死，因而受刑之宣告者，即會喪失繼承權，而且這種情況是屬於當然喪失，也就是說不用經過法院判決或是任何表示，行為人的繼承權就會當然喪失。

但本案較特別的地方在於，因該女子是第一順位繼承人「唯一」的繼承人，所以當她的繼承權當然喪失後，整個繼承順位就會發生變動，她原來的繼承權就會由後順位的繼承人遞補。

由於這位母親的父母也都已經過世，其兄弟姊妹就會以第三順位繼承人的身分遞補成為遺產的繼承人。

此種繼承權存否的狀態，已經影響到該女子的舅舅、阿姨等母親兄弟姊妹的權利，因此親戚三人遂向法院起訴，請求確認繼承權不存在。

判決書中提到，該女子請求舅舅、阿姨原諒並希望能夠和解，還稱願意捐部分遺產予弱勢團體，然而經過法院審理之後，判決確認其繼承權已經喪失，全部遺產也將由她母親的兄弟姊妹所繼承。

因此該女子不但要坐牢，還要付出喪失繼承權的代價。（參考判決書案號：臺灣士林地方法院 110 年度重家繼訴字第 20 號民事判決）