誰偷換女廁2／「險遭性侵讓我格外恐懼」　免術換證恐降低犯罪成本　　

去年9月跨性別者小E免術換證(免經手術摘除性器官就可以變更性別登記)官司勝訴後，讓台灣LGBTQ社群陷入莫大震盪中。CTWANT記者採訪6位LGBTQ成員（Lesbian女同性戀者、Gay男同性戀者、Bisexual雙性戀者、Transgender跨性別者、Queer/Question酷兒或性別認同疑惑者），以下是雙性戀者曼陀羅的自白。

我從小經常被霸凌，中學時有一位女同學對我很好，不知道是否像溺水時渴求浮木一樣，我很希望她能一直待在我身邊，我不清楚自己是愛她？或只是缺乏安全感？因為我以前也暗戀過男生。

當時我問爸媽「我這樣是喜歡女生嗎？」，爸媽說這件事很重要，要我去思考「是青春期荷爾蒙影響？還是太想有朋友，而誤會自己愛上她？」我不敢跟這位女同學說，很害怕連朋友都做不成，當時如此擔心，現在卻再也沒聯絡….

上大學之後，第一次的戀愛經驗是跟女生，第二次則是跟男生，那時覺得自己既然暗戀過男生，應該也可以試試看跟男生交往，最後我得出的結論是，我喜歡女生、也喜歡男生，我是雙性戀。 

爸爸很傳統，當然一開始沒辦法接受我是雙性戀，尤其擔心安全，所以我答應他不會去做約炮這類危險的事，唯有一次我傷透他的心，那時正在舉辦同婚公投，我跟他大吵一架，我太生氣了，所以不接他電話、也不回家，爸爸當時非常傷心，後來同婚公投沒過關，我覺得自己不應該，也就主動跟爸爸道歉了。

公投結果是民意不支持同婚用民法，希望同婚用專法，而政府直接用超連結的方式扭曲結果，我認為並不公正，就結果來說，比同婚用專法後大家繼續努力還糟糕，直接破壞人民對公投的信任。正是因為這樣的經驗，讓我特別恐懼這次的免術換證。

生理男性要進入女性私密空間，讓我感到害怕，這來自於我親身的經驗。9歲時，我常跟弟弟一起去網咖，有一次弟弟剛好不在家，於是我就獨自前往，網咖的廁所是男女共用，裡面是蹲式廁所、外面是小便斗，那時我在裡面上廁所，就聽到外面有聲音，走出去時發現一個叔叔在外面。

當我正在洗手時，那個叔叔猛然從後面環抱住我，雙手直接伸入衣服內觸摸我的胸部，當下我想反抗，但他卻整個身體向我壓過來，我立刻大聲尖叫，網咖老闆聽到便衝進來救我，原本老闆想要報警，但我拜託老闆不要，現在想想不應該那麼怯弱，但當時很怕爸爸發現我偷跑去網咖，也很怕這件事被大家知道。

如果愈來愈多免術換證的生理男性進入女性空間，那會不會發生類似我小時候的事？很多人爭論說機率很小，但我想問他們「如果出門會被雷擊中的機率有千分之一，那你要不要出去？」為什麼要讓女性如此害怕？

我已經在公共政策網路參與平台提出連署，希望免術換證能有合理的配套措施，目前也已經連署通過，正等待內政部的回覆中。我不在乎他人如何定義自身性別，不過有一點需要溝通清楚，那就是性別專屬的區隔。

過去，因為生理差異所以區分的空間，不能因為今天有人覺得自己是「心理女」、「心理男」就能隨意進出與原生性別不同之空間。就算再怎麼強調心理或社會性別，生理構造不同是鐵打的事實，更別說心理性別並沒有科學實證。

這樣很容易被有心人利用，這麼明顯的漏洞會大大降低犯罪成本，而我不認為只說著：「罪犯不會做那麼麻煩的事、就為了強姦人」的人有意識到鑽漏洞是人類日常，留下這樣的灰色空間對社會不是好事。

看更多相關報導請點這