莫須有？李順涼才被盧秀燕告就改口沒證據　藍營議員很傻眼

曾代表民進黨參選中二選區立委的前追分國小校長李順涼，日前在媒體人鄭弘儀廣播節目大爆料，指中捷藍線B1站北移，「那個學校預定地，其實盧家的人已去買土地…盧家就是廖（盧的夫婿廖述嘉）家」，引發盧秀燕夫婦不滿，提出誹謗告訴。沒想到李順涼後來受訪時卻說「這是社會上傳言，他沒證據也是聽轉述」，對此，北市藍營議員游淑慧傻眼之餘，也在臉書上忍不住感嘆，李順涼一被告就縮回去，既然沒證據「被告也是剛好而已」。

中二選區立委補選結束後，親綠勢力繼續追殺選前替國民黨候選人顏寬恒站台的台中市長盧秀燕，尤其與中捷路段有關的問題，見到綠營緊咬，許多原本外界不熟悉的在地人士也搶搭列車，對準曾在選前替國民黨中二選區立委候選人顏寬恒站台的盧秀燕繪聲繪影，說得煞有其事，但盧秀燕憤而提告後，這些人卻又改口「只是聽說、沒有證據」，也被網友戲稱，這些人手中的證據其實是「莫須有」。

國民黨台北市議員游淑慧今天就在臉書貼出李順涼回應此案的新聞報導，然後寫下，「這位涼涼先生，一提告就縮回去，在媒體公然抹黑、造謠，講得很開心，不是很會？」他點名李順涼，既然敢指控就要把證據拿出來，「聽說」是聽誰說的也請講清楚。

游淑慧表示，並不是隨便一個人亂講，盧秀燕市長就得「跟風」跟著回應，他肯定盧秀燕立即提告的作法很正確，既然沒有證據，李順涼被告也是剛好而已。

根據媒體報導，李順涼遭盧秀燕控告後表示，他其實「也沒誹謗盧秀燕的意思」，「幹嘛誹謗她，我是針對公眾利益事情在談」，他還說，自己會那樣（指控盧秀燕），其實是因藍色捷運更改設站地點衍生出來，是「社會上的傳言」。媒體追問李，是否曾聽到朋友講過盧家或廖家在此過程中有買土地？李回應，他好幾個朋友都「聽說」過這樣的講法，「但我沒證據，也只能轉述，提出市民合理懷疑而已」。