政治
焦點

公投效力到期才開放福島食品 綠委:台灣可以走向國際

立委許智傑指出,對於2018年公投結果,政府完全遵守,兩年內沒有開放福島5縣市食品進口。(資料照/記者黃耀徵攝)

行政院今(8)日宣布有條件開放日本福島周邊食品,民進黨籍立委鄭運鵬表示,「挺核四」卻反對「沒有輻射污染的福島食品」是政治選擇、而非科學選擇;同黨立委許智傑則說,政府之前完全遵守反核食的公投結果,如今公投時效已到期,台灣應跟世界遵守一樣的標準,才能走向國際。

許智傑指出,對於2018年公投結果,政府完全遵守,兩年內沒有開放福島5縣市食品進口;然而現在公投效力已經到期,民眾也更了解,只要經過科學檢驗、安全無虞,台灣若要走向國際,勢必要跟全世界一起遵守標準。他說,在美豬公投後,國人也更清楚瞭解,政府嚴格把關安全性,民眾可以有所選擇、台灣可以走向國際,共創多贏的局面。

鄭運鵬表示,對於「核四」和「輻射食品」的邏輯關聯,支持續建核四的人,對輻射污染疑慮較低,認為核電廠風險極低、即使發生福島事件也不嚴重;所以如果「福島週邊食品確認沒有輻射污染」,但挺核四卻反福島食品,就是政治選擇,不是科學選擇。

賣場日本進口商品示意圖。(圖/林士傑攝)

鄭運鵬指出,反對使用核四的人對輻射污染疑慮較高,認為核電廠風險雖低、但一旦發生類似福島事件,台灣承受不起。對於這種觀點,如果「福島週邊食品確認沒有輻射污染」,即使是福島生產的產品,如果驗不出污染,當然也找不到反對的理由。

「如果『反核四』又『反福島食品』,反而變成不是科學選擇,是政治選擇。」鄭運鵬認為,手機就有輻射,即使不用手機,週邊也都有背景輻射,有些含礦的自然環境還會很高。他強調,所謂「確認沒有輻射污染」,精確的說法是檢出值在食品規範的輻射安全值之內,更精確的看法是自然界也有檢驗得到的背景輻射值,無法排除、排除也沒有意義。