《無色覺醒》羅瑩雪：蔣月惠 無色更受尊重

日前屏東縣議員蔣月惠突然成為國內的話題焦點，原因很特別，首先是因為她幫助強制拆遷戶抗爭，咬傷了一位女警察，結果一夕暴紅，從原本地方上沒什麼知名度的無黨籍議員，成為全國知名人物。

原本社會輿論認為她是一個「暴力分子」，但時間過去，隨著地方民眾在網路爆料，才發現她竟然是位默默行善的好人。讓大家開始注意到她過去的作為，像是單槍匹馬花了240餘天監督違法皮革工廠，最後逼縣政府介入，才解決了這個地方上花18年都無法剷除的毒瘤。另外，她省吃儉用，每個月6萬餘元的縣議員薪水，僅留4,000元日常開銷，甚至長期在街邊拉小提琴募款，所有的款項都捐予收容身心障礙者的弱勢團體「羅騰園」。

映現政客醜陋面孔

放眼政壇，蔣月惠彷彿是一面鏡子，映照出現代政客們「說得多做得少」，甚至「說一套做一套」，而她的身體力行更顯難能可貴，絕對有可敬可佩之處！

然而，正因為她是一個敢衝、敢撞之人，她對制度、法規有很多不熟悉，甚至有點抵制的心態，以至於她支撐的「羅騰園」到現在都沒有合法登記。進一步說，該單位不但其募款沒有經過主管機關同意，園區內的設施可能都不符合法律規範標準。

或許在過去，蔣月惠個人的努力不至於對執政黨造成衝擊，所以大家不太會注意到她的背景與事業，但她現在已踩到了執政黨的痛處，她與她的「羅騰園」很可能變成被攻擊的一個把柄。

如果說「羅騰園」到了被勒令停止營業的境地，甚至要把收容人全部都遣散，這是否意味文化大學宿舍案又要再一次重演？

協助好人照顧弱勢

直言之，若民進黨以行政機器打擊這麼一個無黨籍的民意代表，可能綠營會感到一時之痛快，但長期來看，可能會有很大的反效果。因為現在大家都信任她是好人，而打擊好人的人，就注定要被當作壞人。

誠然，從法律的層面上來看，「羅騰園」的存在，的確有缺失之處，而相關的法律規範，本意也是在於保障弱勢團體的權益與安全。另一方面，蔣月惠以實際的行動，照顧身心障礙者的善行，也獲得絕大多數民眾的肯定。撇開政治立場的問題不談，若政府能夠協助蔣，將「羅騰園」轉為一個合法正常，且可以長久運作的收容機構，不僅收容的身心障礙者的安全、權益都更有保障，更彰顯蔣的善行得到社會大眾的肯定。如此一來，對國家、社會、政府、議員，與身心障礙者來說，都是正面的結果，也就是「雙贏」，如此豈不美哉？(羅瑩雪)

口述／羅瑩雪

前法務部部長，亦曾任國策顧問、行政院軍事冤案申訴委員會委員長，曾參與推動《兒童福利法》《兒童及少年福利法》修法。