歐美拒絕兵援烏克蘭 AIT發文譴責俄國被罵翻「今日烏克蘭明日台灣」?
編輯:朱冠宇 | 2022-02-24 21:40
AIT譴責俄羅斯入侵的文章,遭到網友留言罵翻。(圖/翻攝自AIT臉書)
俄羅斯以「維和」名義入侵烏克蘭,引起西方強力譴責與制裁,美國在台協會(AIT)也在今(24日)下午引述美國總統拜登(Joe Biden)的談話,於臉書發文「美國及盟國和夥伴將以整合和果斷的方式做出回應。全世界都將追究俄羅斯的責任」,未料竟遭到台灣網友罵爆,批評美國未以實際行動阻止俄國入侵,只想靠制裁和譴責等毫無作用的行為敷衍了事。然而殘酷的是,只要俄國仍是安理會五常,聯合國幾乎注定無法出兵,且歐盟與北約也採取不出兵態勢,令烏克蘭隻身抵抗過去的老大哥俄羅斯。
AIT引述拜登的談話,表示「全世界的人民今晚與烏克蘭人民一起祈禱,因為他們遭到俄羅斯軍隊無端和無理的攻擊。普丁總統選擇了一場有預謀的戰爭,這將帶來災難性的生命損失和人類苦難。俄羅斯要為此襲擊將所帶來的死亡和破壞負起全責,美國及盟國和夥伴將以整合和果斷的方式做出回應。全世界都將追究俄羅斯的責任」。
但許多台灣網友對於美國拒絕出兵援助烏克蘭感到憤怒,「只剩祈禱這一招嗎?」、「譴責跟祈禱還不如實際的對抗跟制裁,用言語能讓擴張主義退兵嗎?」、「連基輔都開炸了,還在那邊祈禱」。還有人擔心「今日烏克蘭,明日台灣」的情形是否會在未來上演,擔憂若中國入侵台灣,台灣可能會像烏克蘭一樣,只得到口頭和物資上的支持。
事實上,隨著歐美將重心放在太平洋,謹慎面對中國對西方的利益威脅時,烏克蘭就幾乎注定得不到歐美的派兵援助,後冷戰時期至今的北約(NATO),大致上依然遵循著冷戰時期的「後發制人」軍事部署,且被戲稱為「和平村」的歐洲,除英國與法國外,其餘國家不是像德國軍備形同廢弛,就是和波蘭一樣,縱有增強軍備的企圖,卻因財政問題導致武器更新緩慢。這些都導致歐美對軍事援助烏克蘭力有未逮,尤其是北約主力中的主力美國,要集結對等兵力至烏國須數月至半年以上時間,也就是當俄軍部署在烏俄邊境的第一天,白宮就必須決定是否調兵支援烏克蘭。
因此北約秘書長史托騰柏格(Jens Stoltenberg)在今日召開的緊急大會上,僅表達「北約正啟動會員國的防禦計畫」,無意派兵增援烏克蘭;歐盟對俄國祭出「史上最嚴厲的制裁」,無意增援烏克蘭(歐盟尚未成軍的緊急應變部隊也僅有5,000人);深受通膨與疫情所害的英國、法國,其首相強森(Boris Johnson)與總理馬克宏(Emmanuel Macron)分別譴責俄國與要求俄國立即結束侵略、預告對俄國進行經濟制裁和呼籲全歐洲擺脫對俄國的能源依賴,又同樣拒絕出兵協助烏克蘭,也是預料中的事。曾飽受蘇聯所苦的立陶宛、愛沙尼亞則分別宣布進入緊急狀態和寄望透過北約與歐盟避免俄國侵略擴大。
而被俄國以五常身分「綁架」無法派兵援烏的聯合國(UN),則透過秘書長古特雷斯(Antonio Guterres)呼籲俄國停止進犯烏克蘭,將軍隊撤回俄羅斯,表示人道主義不會允許普丁在歐洲開戰,否則將成為本世紀至今最嚴重的戰爭。