俄烏戰爭後民調　5成5民眾不信美國會協防台灣

台灣民意基金會今（22）日公布最新民調結果，顯示有6成的台灣人擔心必須單獨面對中共武力犯台、有5成5的人不認為美國會出兵協防台灣；基金會董事長游盈隆指出，半年前曾做過類似的調查，當時有6成5的人相信美國可能出兵協防台灣，俄烏戰爭後下降了3成，民眾產生了巨大的心理轉變。

台灣民意基金會今天發表「俄烏戰爭、兩岸危機與台灣民主」的民調報告，並邀請學者丁庭宇、前立委林濁水及台灣維新黨召集人蘇煥智分析民調結果。游盈隆表示，這次民調有非常重要的發現，台灣人有73.2%認為俄攻打烏克蘭沒有正當性、有10.4%認為有正當性，台灣人對「俄出兵攻打烏克蘭」，看來跟西方國家很接近，而且台灣人對於這一場史無前例的戰爭，有8成7的人同情烏克蘭孤軍作戰，呈現高度的「共識曲線」顯示台灣人看俄羅斯入侵烏克蘭這件事有很明白的態度。

烏克蘭面對俄羅斯孤軍作戰，民調詢問民眾是否擔心「今日烏克蘭、明日台灣」，憂心有一天軍事上必須單獨面對中國大陸的武力犯台，發現有59.7%的人擔心、37.5不擔心，游盈隆說，絕大多數的人是擔心的，而有78%的民眾認為，單靠台灣自己的力量不能阻止中國大陸佔領台灣、只有15.8%認為可能。

丁庭宇說，這次的民調，揭露了過去台灣人盲目相信美國人的說法；他指出，美國人說的話不能全信，如果現在美國對俄羅斯的指控正確，那當初入侵伊拉克的美國總統小布希與國務卿鮑威爾也都是戰犯。丁庭宇認為，政府應爭取2萬美軍駐台，可以由台灣支付約100到200億美金的費用，烏克蘭當初最大的錯誤，就是自願解除核武與長程飛彈，導致今天的下場，台灣應把常備兵倍增到40萬，這種提升軍備的作法不是挑釁而是嚇阻。

林濁水說，台灣跟烏克蘭有很多相似的地方，可比較性很高，但台灣並沒有像烏克蘭那麼多的人支持統一，統獨的對立也沒有那麼高；但民調顯示，有很高比例的民眾認為中共會武力犯台，而認為美國會協防很少，但又有75.9%的民眾願改變兵役制度，在美國不協防的情況下一拚，而觀蔡英文總統卻對延長兵役「不表意見」，林濁水批評，「烏克蘭總統會講這種話嗎？領袖跟國防部長竟然講這種話，明顯站在民意的對立面。」

蘇煥智指出，烏克蘭對美國來說太遠，這次俄烏戰爭影響最大的，是在美國與俄羅斯之間站中立位置的國家，例如德國、法國，美國可以趁機把這些歐洲國家「拉回來」，將歐洲的地緣政治拉回第二次世界大戰的態勢，讓美國可以更專心應對亞洲。