傅崐萁批NCC獨厚鏡電視　問主委陳耀祥敢發誓問心無愧嗎

藍委傅崐萁今天指出，他曾聽過不少綠媒從業人員向他抱怨NCC主委陳耀祥，但是受到政治及派系運作影響，連立院今天舉行 「近年新聞台爭議風談國家通訊傳播委員會審查制度如何維護媒體自由與受眾權益」公聽會，都不敢做報導，令他不禁感嘆「陳耀祥先生，你的官威真的很大！ 」。

傅崐萁說，當52台頻道出缺後，陳耀祥不斷約系統業者喝咖啡，手直接伸進媒體，TVBS更換董事長NCC卻卡關1年半，反觀鏡電視核准2個月，卻已更換第5位董事長，鏡電視的錢也早就燒完，財務有無五鬼搬運，NCC完全不去了解。他要問NCC，究竟是鏡電視顧問還是下屬單位，才能讓鏡電視如此赤裸裸演出宮廷鬥爭，他也要問陳耀祥，敢對天發誓都問心無愧嗎？

傅崐萁今天出席立院公聽會時指出，各媒體對NCC是敢怒不敢言，藍綠都一樣，台灣究竟能有幾家有線電視新聞台？設立標準到底在哪裡？難道是陳耀祥一個人做決定嗎？就算NCC的7位委員有反對意見，鏡電視依然能強勢表決通過，這大概是今年國內外新聞最大笑話。

他還說，TVBS要更換董事長，依衛星廣電法第15條條文規定，向NCC申請，結果卡關一年半，然後對中天電視以「股東介入新聞」的干涉予以撤照，如果用過去NCC陳耀祥主委的標準檢視鏡電視，以對TVBS更換董事長的標準來看鏡電視，短短兩個月竟然換了五位董事長，是否更令大家瞠目結舌？

傅崐萁接著質疑，陳耀祥卻仍一樣臉不紅氣不喘在立法院質詢時替鏡電視護航，一家公司短短籌備兩年燒掉股東的錢，燒掉14億多，陳耀祥詢答時說剩不到一億，但陳耀祥其實很清楚，鏡電視的錢早就燒完了，已在外面借款。一個關係到國家人民利益的執照，由NCC核准，竟然對公司內部財務，以及有沒有五鬼搬運通通不需瞭解調查。

傅崐萁指出，52台出缺後，陳耀祥主委不斷的約喝咖啡系統業者，要把華視上架，政府將手直接干預媒體且強力運作。再看看鏡電視核准兩個月更換有第5位的董事長，新上任的鄭優，與所有江湖傳言完全雷同，就是民進黨兩大派系鬥爭結果，不曉得NCC如何看待這件事情？相較TVBS更換董事長NCC卡關一年半，鏡電視卻形同 形同如入無人之境，NCC究竟是鏡電視的顧問，還是公司內部的下屬單位，完全無須經過NCC任何討論，就這樣肆無忌憚，赤裸裸的在全國國人面前演出宮廷鬥爭。

傅崐萁說，他要再次對「NCC已死」表示深切哀悼，對台灣民主言論自由的劊子手NCC，把對報導在野言論的支持徹底毀滅，感到無限悲哀，NCC到底為全國閱聽觀眾，守住了什麼民主價值，未來立法院委員將會再請陳耀祥備詢，他也提醒陳耀祥，「你的回答要對你代代的子孫交代負責，請你想清楚」。