政治
人物

論文門查水表1/《全民公敵》電影翻版 張靜控檢方刻意抹黃

涉嫌妨害秘密罪的律師張靜說,檢方對他的偵辦過程有違法之嫌,已提自訴反控3位檢察官。(圖/黃耀徵攝)

蔡英文總統「論文門」事件主角彭文正的委任律師張靜,因擔任女友涉嫌傷害罪案件辯護人,反而被檢方打成「偷拍女顧客隱私」的律師,張靜接受本刊專訪時一派輕鬆自若地說,檢方為了論文門對他「查水表」,簡直是電影翻版,就像《全民公敵》的情節一樣,執法人員完全濫用國家公權力。

電影《全民公敵》描述國家機器栽贓由威爾史密斯飾演的律師,檢警試圖用各種手段陷他於罪,以澈底破壞一名律師的公信力。張靜說,檢方指控他與黃姓女友在開設的美髮沙龍中裝設監視器,涉及《刑法》妨害秘密罪及違反《個資法》,根本就是同樣的抹黑、抹黃手段。

「他(檢察官)問我要不要交保,就是一個陷阱,如果我答應了,觀感上會有很大的差異。」張靜說,以他從事律師的經驗,有99%的被告都會選擇交保,希望能先出去再說,但只要他一旦同意交保,媒體上就可能會出現「彭文正的律師涉嫌偷拍,以50萬元交保」這樣的標題,就正中有心人下懷,所以他背水一戰,拒絕踏入陷阱。

張靜說,台東縣警方派出十多位警察搜索他的律師事務所,搜索結束後又帶著他到黃姓女友的美髮沙龍,當時現場已有二十位警察,總計有三十多人的大陣仗辦案,簡直像是偵辦大型販毒集團。現場搜索結束後,張靜回到警局製作筆錄完畢後,警方竟直接拿出傳票,要求他前往地檢署說明案情。張靜指出,警訊筆錄完成後已超過5點半,他要求警方先讓他回家梳洗,並向事務所助理交待一下公事再到地檢署,沒想到警方立刻又拿出一張拘票,當場逮捕他解送地檢署。

檢警偵辦妨害秘密罪與個資法,大陣仗搜索張靜的律師事務所及其女友所實際經營的美髮美體沙龍。(圖/翻攝自三立新聞網)

檢方原本開出的傳票上要求他5點30分前往說明,他大約在5點30幾分被逮捕後送到地檢署,結果檢察官並不馬上開庭,讓他在拘留室裡呆坐,從下午5點49分直到晚上10點50分才開庭,總共讓他關了5個小時,「什麼理由,就是整我嘛!」張靜不滿地說。

「新仇加舊恨,他們一定要把我收押,先押二個月、再延長二個月,讓我無法分身處理論文門的事。」張靜認為,檢方大動作辦他,絕對跟「論文門」有關,還可能不單為了這個原因。他說,孫文學校總校長張亞中去年12月25日舉辦的「速還真」活動上,他發表了一篇《聲討蔡英文書》,得罪了蔡英文、蘇貞昌與陳菊等人;又撰寫《吾愛吾師、吾更愛真理》一文,痛批蔡英文總統「大膽又無恥」;另外,他在2017年做為司改國是會議的成員,還發表一篇《陪審制度是台灣司法除屎的良方》,裡面寫到台灣有法官、檢察官收賄,可以理解司法界中的「既得利益者」對他恨之入骨的人也不在少數。

張靜被檢方指控「偷拍」,起因於一位女顧客控告他的黃姓女友傷害。張靜的黃姓女友經營美髮沙龍,店內提供美髮及按摩服務,雖然只做女客人,但為了避免被人指稱「做黑的」、也為了避免性騷指控與消費糾紛,所以開幕沒多久就與保全公司簽約裝設了監視器,從店內到店外裝了好幾支,根本不是檢方所謂的「針孔攝影機」,更非「偷拍」。後來因為女顧客控告黃女在刮沙時造成傷害,張靜擔任黃女的辯護律師,請保全公司下載當時段4小時的監視器畫面,燒成光碟交給檢方以還原事發經過,沒想到竟被用來指控他「偷拍」。

台大名譽教授賀德芬、立委鄭正鈐與律師張靜2月9日在立法院舉行記者會,抨擊倫敦大學包庇蔡英文,媒體人彭文正也透過視訊連線發表意見。(圖/報系資料照)

張靜指出,諷刺的是,檢方已對這件衍生的「偷拍案外案」提起公訴,但至今對於原本的傷害告訴案卻都還沒做出起訴或不起訴的處分。張靜甚至懷疑,這位提告的女客戶以前從沒見過,第一次上門消費就發生糾紛,「是不是有人派來消費製造糾紛,刻意來找麻煩,我真的不知道。」

張靜說,當權者要整肅異已,最便宜、便利的方法就是透過司法,過去曾有一句話說「法院是國民黨開的」,但現在成了「法院是民進黨關的」。他說,外國人覺得台灣民主,是因為政府花了大筆錢做大外宣,然而,司法獨立是民主社會非常重要的一環,台灣做為民主法治國家的「司法現況」並不是外國人所能了解。

張靜感嘆說,這次他的案件也開始受到國際媒體的注意,他引用前美國總統林肯的話說,「你可以騙一個人騙到永久、騙一群人一段時間,但絕對沒辦法騙所有的人騙永久的時間」,他已經自訴控告台東地檢署三位檢察官,等收到起訴書,就會著手蒐集更多資料,總有一天會讓真相大白。