《無色覺醒》張善政：抗PM2.5 髮夾彎又何妨

很多人都難以想像，為何一位民進黨籍的卸任副總統呂秀蓮，會與一位無黨籍，馬英九執政時期的行政院長張善政，共同發表「不是挺管、是挺法治」聯合聲明？

呂秀蓮是學法律出身的，她認為在台大校長遴選風波中，依據法律，不該「拔管」。呂秀蓮願意以卸任總統之尊，在法治的架構下，不分藍綠，說出對國家最好的建言，令人佩服。在友人牽線下，發表聯合聲明，自然水到渠成。

政治退出無色校園

台大校長遴選風波不是管中閔該不該當台大校長的問題，而是在法治的精神下，政府該怎麼做的問題。以政治選舉為例，只要得票高於對手，中選會或地方選委會，就必須宣布候選人當選。若選舉過程中有任何爭議，法定的程序是先宣布當選，再進行相關調查，確認是否有任何問題，並依法處理。這叫做「法治精神」，政府只要依法行政，自然就可以平息這場風波。

回想1981年自美返台任教時，國民黨勢力仍未退出校園，當時以教授的身分，贊成國民黨退出校園。好不容易政治勢力退出了校園，讓校園裡沒有藍綠、無色的學術空間，但事到如今，卻似乎又有另一股政治勢力介入校園。不禁要提醒當年為政治勢力退出校園而努力、以及現今仍在校園裡的人士，珍惜政治退出校園的成果。

再以眾所關注的空汙問題為例，PM2.5與能源政策息息相關，選擇怎麼樣的發電方式，就要承擔什麼樣的結果。如果台灣決定要走火力發電的老路子，民眾就只能被迫接受空氣品質變糟的事實，呼吸更多的PM2.5。

空汙傷身終結煤電

所謂PM2.5，顧名思義就是顆粒非常小的懸浮微粒，當你吸入到肺部以後，不但沒有辦法排出，還會一直往人體肺部末梢移動。由於肺部的神經血管非常少，通常不會有感覺，等到不舒服再去檢查，已經為之晚矣！政府前陣子講要興建深澳燃煤電廠，還信誓旦旦說「燒的媒很乾淨」，但我們真正在意的是PM2.5跟台灣火力發電廠之間的關係是什麼？民眾因PM2.5導致肺腺癌的比例又是怎麼樣？答案很嚇人，上述問題是一種連鎖效應，也就是火力發電製造PM2.5，PM2.5密度愈高的地方，得肺腺癌的比例又愈高！

觀察全球趨勢，英國跟加拿大去年合作發起了「終結煤電聯盟」，英國已確定，2025年停止所有燃煤電廠；荷蘭跟加拿大也確定，2030年要停止所有的燃煤電廠；荷蘭保險集團ING跟法國的巴黎銀行也宣布，不再資助世界上其他國家興建燃煤電廠。台灣這時候去興建燃煤電廠，真的是理性選擇嗎？

捫心自問，不分藍綠都要呼吸相同的空氣，人體不會因為擁核或反核而比較不容易得肺腺癌，PM2.5與能源政策需要藍綠一起面對。如果民進黨政府已經了解實務上的問題，顧及環境品質跟民眾健康，應該要做出對的「髮夾彎」，現在還不算晚。（摘自中時電子報「無色覺醒」系列）