石斑魚被陸禁哪環節出錯？郭正亮懷疑是否與運輸有關

中國大陸宣布從13日起暫停台灣石斑魚輸入，前民進黨立委郭正亮指出，既然台灣的海關、海洋局、漁業局都信誓旦旦的表示，禁藥檢出絕沒問題，他合理懷疑，會不會與收購石斑魚的魚販盤商，從台灣將活魚運送到中國大陸的過程中「做了不該做的事」？

他說，孔雀石綠在台灣被禁的原因是會致癌，對岸當然也不希望民眾吃到，我方官員第一時間指責對岸不是，但對岸若真想政治操作，為何卻拿消陸佔比不高的石斑魚開刀，這與外界認知「政治操作要砍大的」又有些不同，更讓此事充滿疑點。

郭正亮日前上宅神朱學恒直播節目，談到陸方暫停進口台灣石斑魚爭議，他說，這件事很奇怪，因為台灣這邊的海關運過去大陸，強調都沒有驗出禁藥成分，但到大陸後，卻被當地海關驗出有禁藥，他合理懷疑，是否與活石斑從台灣運輸到中國大陸的過程中出了什麼問題，有沒有可能是運輸商家，為確保石斑魚不會死，做了什麼？有關單位應設法釐清，才能瞭解問題環節在哪裡。

郭正亮說，台灣輸出活石斑魚到大陸，魚要活著才能賣好價錢，死了就不值錢了，由於石斑主要是提供外銷的魚種，各國對禁藥限制又嚴格，漁業局與海洋局都會定期抽驗，驗出沒問題後，才會讓從各地來的魚販收購，但魚販通常只負責賣，不負責檢驗，整個石斑魚銷售、運輸過程中，目前仍只有「海運運輸」這段，是唯一還不明朗的部分，他因此合理懷疑，是否運輸過程出了什麼問題？

朱學恆則指出，孔雀石綠在台灣被禁止的原因是會致癌，但外交部長吳釗燮、農委會主委陳吉仲第一時間就出來痛罵對岸，也讓此事難轉圜，郭正亮也說，石斑魚出口的總量約5000多萬美元，總占比其實不大，對岸如果真的要對台灣出口漁業下重手，為何從石斑魚先下手？若單純從政治操作手段來看，是有點難理解的。

養殖業者則表示，石斑魚是兩岸服務貿易協定（ECFA）18項農產品早收清單之一，享出口零關稅優惠，從2010年起，行政院核准台灣活魚船可直航至中國福州、廈門等11處港口。不僅縮短養殖活魚外銷大陸的運輸時間，提高活魚存活率，運輸損耗率減少至2%、降低運輸成本也大幅拓展台灣養殖活魚的銷售市場，銷售範圍也已涵蓋大陸華南地區的重要城市。