彰化皮包骨3兄弟老大離世…縣長慰問　導演揪10點質疑「見這句話落淚」

彰化和美鎮葉姓3兄弟年紀都過半百，僅靠老三的3700元身障補助，近日3人被發現瘦到皮包骨、營養不良虛脫，送醫治療，其中62歲老大因敗血症引起多重性的器官衰竭，不幸過世。事件曝光後引發關注，彰化縣長王惠美表示，指示社會處務必要協助後續相關協助。知名導演、副總統賴清德辦公室前主任陳文彬則提出10點質疑，「今天不管是知道不處理造成的悲劇，或是不知道沒有處理導致有人死亡，我都覺得很荒謬、誇張、難過甚至憤怒。我不知道誰是兇手？唉！或許我也是兇手之一，不是嗎？」

王惠美說明，葉姓3兄弟中，老三因為視障被列為低收入戶，其他兩位並沒有提出低收入戶申請，縣府在得知消息後，立刻提供相關協助，而老大因肺炎不幸往生，老三的部分，也詢問過老二的意見，同意等到他出院後，將他轉介到社福機構安置；老二的部分也會等到他身體休養好後，輔導他找工作，讓他自力更生。

王惠美指出，縣府將持續協助兩兄弟做最妥善的安置與照顧，也拜託鄉親，縣府有1957關懷專線，有任何需要幫助的都可以撥打，會有專業社工為您服務，也呼籲民眾不要遇到問題就有輕生念頭，每一條生命都是非常珍貴的。

王惠美強調，此一悲劇的發生，足見社會安全網仍有檢討的必要，未來會責成縣府團隊記取經驗，防止類似事件再發生。

面對大家的關心，老二表示，因為不想麻煩別人，所以之前都沒向外尋求協助。陪同慰問的鄰居柯振杯議員及當地里長也透露，大家都未苛待3兄弟，主因也是未接獲求援。

彰化縣議員賴清美透露，20日前往關心葉姓兄弟，結果得知老二19日洗澡時又跌倒了，到處是傷痕，讓她看了非常不捨。

知名導演、副總統賴清德辦公室前主任陳文彬則提出10點質疑，他直言，悲傷、難過與憤怒，看見生命因為貧窮在眼前離去卻無以為力，不禁為自己的無能感到憤怒了起來，晚上開車到海邊吹了海風，回來後針對「和美葉家三兄弟」這件事，冷靜提出10點不解之處請教各位。

1、 葉家大哥究竟是因服用不明液體（疑似自殺）致腎衰竭敗血身亡？還是因營養不良致腎衰竭敗血死亡？

2、 葉大哥17日被發現時已倒臥巷口，旁邊寶特瓶裝了什麼？消防人員現場回報的通訊內容是什麼？葉大哥被發現時有無呼吸？心跳？血壓？意識是否清楚？一旁的液體有無一起送驗？

3、 葉家二哥表示有服用過量藥物，如果葉家大哥、二哥都疑似自殺，那動機是什麼？他們要向社會說什麼？

4、 如果葉大哥是因為營養不良身體虛弱致肺炎、腎衰竭，送醫隔天後案主要求出院。在全國關注下，彰化縣政府社會處、和美鎮公所社會課當天是否有派人探視？是否有掌握案主高風險狀況並回報？和美鎮長、縣府社會處長是否掌握案主狀況？彰化縣政府、和美鎮公所是否有人與葉氏兄弟溝通、協助、或予以強迫就醫呢？

5、 一個人在沒有重症、絕食狀況下，為何會因為營養不良而死亡呢？

6、 葉家老三瘦到皮包骨明顯不是一天、兩天現象，里長為何6月16日才向賴議員求援？看得出來這兩天都是里長辛苦的在一旁協助處理，但之前有沒有向其他單位求援過？里長指定的鄰長是否知情？如果知道為何沒能處理呢？如果不知道，基層公所行政體系為何已失能呢？

7、 一般里內事物與里長聯繫的是村里幹事，里幹事是否知道葉家狀況？知道為何沒有協助里長？里幹事有沒有向上回報？是公所疏忽？還是里幹事沒有能力處理？里幹事是公務員，不知道是否也有失職呢？

8、 如果整件事從鄰長、里長、里幹事、管區警員、派出所通通都不知道，遑論鎮長、社會處長、警察局長到縣長等級（這樣的警政、社政、民政系統也太脆弱、太不堪了吧！）但如果他們其中任一關卡有人知道，卻沒有處理，誰該承擔行政責任呢？

9、 今天不管是知道不處理造成的悲劇，或是不知道沒有處理導致有人死亡，我都覺得很荒謬、誇張、難過甚至憤怒。我不知道誰是兇手？唉！或許我也是兇手之一，不是嗎？

10、 我不知道檢調是否會調查此案？並為社會大眾釋疑？這件事究竟是因貧窮殺人？官僚殺人？還是因漠視殺人？不管葉大哥死亡因果是什麼，台灣社會都不應該容許一個寶貴生命如此無聲無息的消逝。除了哀悼、憤怒之外，請問我們可以做什麼，才能不讓這樣的悲劇繼續再發生下去呢？

貼文一出，有網友留言，「餓死是台灣的恥辱。」對此陳文彬回應，「看到這句話，眼淚都掉下來。」