重案／呂秀蓮驚吐「槍手目標是我」…李昌鈺證實：彈道往她去　4可能7瑕疵曝光

最高法院檢察署2005年宣布319槍擊案偵結，認定凶手是已死亡的陳義雄，全案予以不起訴處分。事隔多年，前副總統呂秀蓮在接受媒體專訪時公開表示，319絕無「作假」，但案發後的處理與調查都有疏失，她也不認同警方指陳義雄涉案的結論，同時認為319槍擊案的真正目標並非陳水扁，而是自己。

呂秀蓮於2007年指出，槍擊案發生當天，她曾提出，由於自己與總統傷勢不重，應於包紮後即召開記者會安定輿情，卻被國安部門所拒，並指控時任總統府秘書長邱義仁「把319記者會開成那樣，害陳總統背黑鍋」。後來，呂秀蓮提出了有關槍擊案的4種可能和7大瑕疵。

4種可能：

1.紅色（中國大陸），可能原因：消滅臺獨、打擊民進黨。不可能原因：應由職業狙擊手犯案，一槍斃命。

2.藍色（泛藍），可能原因：阻卻陳呂連任，先下手為強使選舉延後，一旦暗殺成功，則選舉必須重新開始，然而綠色（泛綠）卻無其他人選能夠對抗連宋。不可能原因：沒有理由要殺副總統，且案發後連宋主動宣布停止競選活動，分別探視陳呂，展現一定善意。不過此點亦可視為連宋欲蓋彌彰意圖掩飾。

3.綠色（泛綠），可能原因：為爭取同情拉抬選情。不可能原因：只要槍擊副總統即可，不必連總統一起挨槍。但是呂秀蓮表態認為319槍擊案的真正目標並非陳水扁而是她。

4.黑色（賭盤或黑道），可能原因：選情後期翻轉，怕輸故鋌而走險。不可能原因：專案小組早排除此一可能，且陳義雄無簽賭嗜習。

7大瑕疵：

1.槍彈出自唐守義製造？質疑點：真調會曾對兩者的製造方法與特徵尺寸提出專業質疑，唐守義也公開否認。

2.陳義雄出錢買槍？質疑點：全憑陳義雄姐夫黃維藩的片面之詞。對陳義雄買槍的錢無法交代，槍枝至今也未尋獲。

3.黃衣禿頭男出現槍擊熱區？質疑點：無人證實。黃衣禿頭男是否就是陳義雄，家屬的說法也前後不一。

4.陳義雄的暗殺動機？質疑點：反扁挺藍就是槍擊案殺的強烈動機？陳義雄支吾其詞不等於默認犯案。

5.陳義雄死因過分離奇？質疑點：應非意外落水，也非自殺。專案小組未查證陳義雄死前的行蹤；目擊者指稱看到陳義雄死前曾與3男1女現身安平港，專案小組卻以目擊者「眼誤」輕輕帶過，令人起疑。

6.檢警一槍二彈說法？質疑點：專案小組似乎曲解李昌鈺原意，貿然認定陳義雄並無共犯，太過武斷草率。

7.陳義雄0.63秒內連開2槍？質疑點：陳義雄無專業射擊能力，如何能再現場1千多名警力及隨扈保衛下，2槍2命中，案發後又從容逃逸無蹤？

針對呂秀蓮說法，國際鑑識專家李昌鈺證實，「槍案的第一顆子彈是45度的角度，從左向右斜著進入，彈道是非常明確朝向呂秀蓮」，雖然他沒有辦法確定槍手的動機，「但是開第一槍時有足夠的時間準備，也有足夠的時間瞄準，因此第一槍打誰最能表現槍手的意圖」，所以他判斷槍手的目標是呂秀蓮。

至於第二顆子彈，李昌鈺認為，瞄準的不一定是陳水扁，因為槍手打完第一槍之後應該沒有足夠的時間瞄準，加上吉普車正在前行，所以彈道顯示子彈是射向吉普車，但那不一定是射向陳水扁，「如果是以陳水扁為目標，為何不瞄高一點，射擊頭部呢？」