法官護言論自由2／反萊豬遭檢警查水表　蘇偉碩：言論管制竟比戒嚴慘

「戒嚴末期對言論自由管制都沒現在這麼大！」推動反萊豬公投慘遭檢警查水表的精神科醫師蘇偉碩，感嘆台灣言論自由每況愈下，甚至比不上戒嚴時期末段。蘇偉碩表示，戒嚴末期除了不能組黨，各種言論都可提出，可是現在台灣民眾卻沒有這樣的自由，特別是這2年來，民眾對政府政策的批判，開始自我設限，因為一旦有不同意見，馬上有側翼和網軍排山倒海的攻擊和打壓，導致大家都不願再說了。

蘇偉碩以自身為例，2020年他不滿民進黨政府開放萊豬，發表萊劑恐危害健康等言論，他引用一篇醫學論文說「萊克多巴胺比搖頭丸毒250倍」，有台大教授找到論文原文，發現是誤植，他也道歉並澄清是0.25倍，結果還是被時任衛福部長陳時中和食藥署長吳秀梅認定他散布不實訊息，依違反《食品安全衛生管理法》第46條之1告發他，高雄市三民分局同年12月間查水表，要他晚上10點到警局作筆錄，後來還移送高雄地檢署。

8個月後的2021年9月，蘇偉碩接到高雄地檢署傳票，他選擇正面迎戰，直接到雄檢門口，請法警拘提他，但檢方沒動作，再隔4個月、2022年1月間，檢方第2次傳訊，他才在義務律師陪同下進地檢署應訊。蘇偉碩希望檢方盡快起訴他，透過法院公開審判萊豬是否有毒，讓國人一起檢驗。他還主張傳喚總統蔡英文出庭說明萊豬政策，不料雄檢同年6月24日認定他引用資料皆有所本，顯無違反《食安法》的主觀犯意，因此做出不起訴處分。

蘇偉碩指出，他到檢方應訊後，才發現陳時中和吳秀梅告發他非常草率。萊豬是一個公共政策議題，陳、吳兩人為了萊豬公投就告發他散布不實訊息，根本是浪費司法資源和打壓言論自由，當初他引用的論文在2017年就出版，到2020年共3年時間，那麼多專家學者都沒發現有問題，直到他引用這篇論文，才有人查出錯誤。

蘇偉碩認為，陳時中透過司法折騰他2年，最後連一句道歉都沒有，陳時中就去選台北市長了。讓他想起念大學時，寫校刊還要被審核的往事。他強調，言論自由本為監督政府的權力，言論自由被取消，政府權力就會無限放大，「絕對的權力、絕對的腐敗」，現在政府對假訊息的告訴和告發太浮濫，等於是恢復以前的審查制度，逼民眾自我審查、失去了免於恐懼的自由。因此他決定控告陳時中和吳秀梅誣告並求償100萬元，還將推動修改《社維法》和《食安法》。

蘇偉碩透露，從他2020年12月被查水表以來，很多朋友就line他或傳簡訊，希望他注意人身安全，但比起人身安全問題，更讓他害怕的是，一個醫師只是出來講出萊豬論文的事，就被告發違反《食安法》3年以下的重罪，而朋友們不是鼓勵他來對抗，反而是要他小心！顯示告發假訊息和查水表，已造成社會的集體恐慌，形成政治上的恐怖氣氛，雖然解嚴了，政黨也輪替好幾次，「原來恐怖政治並沒有消失在大多數人的心裡！」