耍賴鎮公所2／變更設計加上數百缺失樣樣來　包商疑早有章法了

林姓包商承作彰化縣溪湖鎮公所的「溪湖巫厝尋客蹤亮點計畫」（亮點計畫）景觀工程，過程中鎮公所突然以變更設計杯葛施工，還拒絕包商要求不得將「停工」納入工期，事後並開了厚達114頁的缺失項目，片面要求解約，一連串動作就是為了「開脫」這項不負責的工程，明擺著就是想賴帳。

林姓包商回憶說，鎮公所去年5月曾一度申請變更設計，包商無從得知未來變更的內容，只能暫時停工等候新的設計圖，但他與鎮公所及設計單位開會後，在6月12日依會議結論行文鎮公所申請停工，對方卻已讀不回，直到7月14日才回覆「不准停工」，讓他傻眼。後來變更設計遭補助計畫的客委會駁回，鎮公所及設計單位變更設計不成，仍按照原設計施工，在今年1月20日向監造單位報竣工，鎮公所卻遲遲未驗收。

「我們行文詢問鎮公所什麼時候才能來驗收，對方又再度拖很久都不回覆。」林姓包商無奈地說，鎮公所直到5月才派員前來驗收，但卻開出了多達114頁的缺失項目，並要求包商在2星期內完成。林姓包商說，石磚不是磁磚，本來就有高低差，卻被列入缺失，告示牌有刮痕，也被列缺失，鎮公所以工程逾期及缺失太多為由，要求解除合約，並只願意付90多萬元工程款。

林姓包商指出，依工程設計要求，用來舖設步道的石磚以及觀景平台的塑膠木材都是特殊材質，不僅供貨廠商稀少，價格也十分昂貴，他的公司為了完成任務，不惜花重本購買材料，但現在變成只有那些供貨商賺到錢，他卻收不到工程款，成了冤大頭。

林姓包商表示，溪湖鎮公所的亮點計畫工程之前曾二度流標，當時鎮公所透過友人前來請託，希望他父親的營造廠能協助投標，以免再次流標「三振出局」，到時向客委會申請到的補助款將被收回。他無奈地說，「這個案子能讓地方有建設，難度又不是很高，我為了幫忙，就標下來做，沒想到給自己找了一個大麻煩。」

林姓包商向行政院公共工程委員會申訴，但8月初工程會邀集雙方協調時，溪湖鎮公所人員只帶了三頁的聲明參加會議，並表示已決議解約，沒有協調的空間，會議不歡而散，包商氣得已委任律師提起行政訴訟，要求溪湖鎮長黃瑞珠依合約付錢。

溪湖鎮公所秘書室表示，該工程依合約已支付溪湖鎮自籌的第一期工程款160萬元，至於後續由中央補助的工程款，因為包商完全未依設計圖施工，所以鎮公所不能違法付錢，否則可能涉及圖利廠商。