《鬼島廷看聽》侯漢廷：護深澳卡核四 李應元輸定了

環保署長李應元三度賭上烏紗帽，建議大家公投表決要核四還是要深澳，若大家選擇核四，他願下台承擔責任。首先，客觀分析，若深澳與核四二選一，核四無疑是更佳的選擇，若以科學角度言之，李應元下台定了。

深澳電廠1號機預計在2025年、2號機預計在2026年才會完工，成本超過1,000億元。核四廠1號機，只差最後的起動測試，裝填燃料棒達到臨界反應，最快2020年以前即可供電。核四能更快補足台灣的電力缺口。

潔淨穩定 核四大勝

安全存量看，燃煤電廠進口一次燃料，安全存量1個月。核電廠進口一次燃料，安全存量長達1.5年到3年。核四廠一部機組發電量就有1.35GW，超過深澳電廠兩部機組的1.2GW。且是潔淨又穩定的電力，無碳排放、無PM2.5、無硫氧化物與氮氧化物等空汙問題。

北部地區尖峰電力需求大約是14GW。深澳電廠兩部機組共1.2GW，只占北部尖峰供電能力8%。核四廠1號機，加上核一二廠各兩部機組，裝置容量共4.6GW，占北部尖峰供電能力32%。

核四比深澳電廠，便宜、快速、發電多又無汙染，李應元要賭什麼？他只能賭人民的無知。當人們被「核能很可怕」的謊言影響，李應元就能保住他的烏紗帽。

另一方面，李應元話說的漂亮，但誰來發起公投？民進黨自己不做，而現有民間團體發起以核養綠公投，卻遭中選會阻攔。民進黨有給人民公投的機會嗎？

刁難公投 閃躲民意

民間團體公投要求廢除電業法第95條第1項的非核家園條款，確保重啓核電權利。卻被中選會否決，說公投主文不能出現重啓核電一句。然而，若公投題目僅能寫明廢除95條，人民怎能明瞭該法意涵？中選會難道害怕「重啓核電」四個字成為題目嗎？中選會又要求必須召開聽證會，卻未能說明是依據公投法第十條的哪一項要求？致電詢問也未給理由，顯然是有意推拖。

目前關於廢除非核家園的公投不僅一件，另一案僅表明要廢止電業法中「非核家園」的主張，並未有重啓或再轉核電等字眼，同樣被中選會擋下！中選會以行政手段杯葛，意在削減提案人後續連署時間。多案的刁難，顯示民進黨對核能公投的恐懼。民進黨擔憂，「重啓核電」已是人民共識，公投通過後，將狠狠打臉民進黨的神主牌。

民進黨不讓人民公投，是心虛不自信。呼籲民進黨政府，既然發出挑戰，就不要逃避！盡速發起公投，讓台灣在核電與深澳電廠議題上，用人民的民意與民進黨的黨意來場直球對決吧！

作者/侯漢廷

台大政治研究所碩士生。《鬼島那些事》影片創辦人、政治評論家。英姿挺拔器宇軒昂才高八斗為國為民，只愛寶島不愛鬼島的中華兒女。