「疫苗門密會」僅兩種選項　巧芯籲時中停止「情緒勒索」

民黨台北市議員徐巧芯今天指出，衛福部將疫苗採購價列為機密封存30年，引發輿論譁然，民進黨台北市長參選人陳時中從一開始反嗆，「世界上有哪個國家公開」？結果外界陸續查出許多國家採購疫苗單價都公開後，陳時中又改口反問「公開疫苗單價對社會有何好處」，還說蔣萬安要求公開透明是「選舉選瘋了」「不滿意後年去選總統啊」。徐巧芯痛批，「疫苗門」全民關心，民進黨可不可以別再像詐騙集團，陳時中可不可以別再像頂尖業務「騙人臉不紅氣不喘」「理直氣壯還罵人」，還對民眾「情緒勒索」，要公開疫苗單價就趕快公開。

徐巧芯解釋，面對國人要求公開疫苗採購單價，陳時中過去兩年都總是以「公開會導致買不到疫苗」拒絕公開，很像是「情緒勒索」。但她要問，各國都已陸續不打AZ疫苗，政府應該不會再買AZ疫苗，合約及每劑單價當然能公布。另外，陳時中當初想買BNT「沒買到的那份舊合約」，既然沒買到，合約已失效，理應公開。其次，高端是國產疫苗、沒聽說哪國想買，還拿納稅人補貼，衛福部有責任立即公開，讓國人清楚瞭解。

徐巧芯今天接受網路節目「誰來早餐」訪問時指出，「疫苗門」的起源，是因陳時中先嗆聲，只要他當選台北市長，「大巨蛋」過去所有會議紀錄、工程價格全部「公開透明」在網路上炸鍋，網友紛紛「敲碗」，請陳時中先公開疫苗採購價格及3+11是否為疫情破口的會議紀錄。

徐巧芯說，陳時中一開始回嗆「3+11會議記錄都在監察院」，但監院沒幾天就公開調查結果，指衛福部根本沒有3+11會議記錄。至於疫苗採購單價，最早是立院發現審計部決算報告指衛福部將疫苗單價保密30年，其實與蔣萬安陣營無關，但陳時中後來雖改口說「是保存30年不是保密30年，資料期限保密越久越好」，隨即有立委發公文問衛福部「保密期限究竟多久」，衛福部卻仍以「機密」為由，連保密期限都拒絕公開，到底是「保存」還是「保密」，沒人看得懂。

徐巧芯問，審計部負責審核各部會預算是否認真執行預算，如果連審計部都看不到疫苗價格，請問該如何監督衛福部、如何查帳？陳時中後來還反嗆蔣萬安，如果當初立院開機密會議、組成調閱小組，如果覺得疫苗合約中的單價被遮蔽，「怎麼開會當時不抗議」？但事實卻是，蔣萬安雖是召委，但當時綠營立委人數佔絕對優勢，綠委給的選項就是兩種，A，機密會議看合約塗黑版B，散會。

徐巧芯說，蔣萬安身為弱勢召委，只能求全選看「合約塗黑版」，但蔣萬安還是認真看出合約保密條款明明有列「例外條款」，國會監督不算違反保密，而且當場就要求援引、公開透明，為何民進黨立委到現在都不正面回應「合約究竟有沒有例外條款」？有沒有要求援引、善盡國會議員監督之責，卻仍用抹黑蔣萬安、當成是規避「疫苗門」監督理由？難道真以為機密會議不能錄影「就算抹黑也死無對證」？

徐巧芯指出，陳時中後來不僅改口，疫苗單價可隨時公開「是保存30年不是保密30年」，那她也要呼籲陳時中「選期不如撞日」「今天就公開」，從口罩、疫苗、快篩等防疫物資，迄今只見慈濟、永齡基金會等民間團體捐贈的疫苗價格公開透明，其餘都是機密，也難怪外界質疑，衛福部是不是用很貴的價格購買高端疫苗，才不願公開疫苗單價，衛福部官員雖一再保證「依切一法辦理」，但難道官員說話，國會及民眾都只能聽話相信、不能監督？