遭張善政告　李柏瑟反批：我與桃園選民不吃這一套

國民黨桃園市長參選人張善政提吿桃園市議員參選人李柏瑟「意圖使人不當選」，李柏瑟與台北市議員阮昭雄、新北市議員候選人黃淑君、台灣新政協會執行長張宇韶、副執行長吳建忠與律師毛仁全今（2）日舉行記者會，批評張善政濫訴。李柏瑟說，國民黨想用刑訟讓她閉嘴，「很抱歉，我與桃園選民不吃這一套」！

李柏瑟表示，媒體揭露張善政計畫案有問題當天，經與熱心民眾討論後，當晚掛上布條看板反應市民心聲，張是要參選縣市首長的人，卻不能被民意挑戰，將外界的質疑說成抹黑。李柏瑟強調，沒想到她質疑公帑用途，竟會挨告，對張善政想以訟止謗，將事情拉入冗長的司法中，表示遺憾。她不會因被告而退縮，更不會因挨告就不敢反應民意。

張宇韶指出，國民黨前有林姿妙被檢方起訴涉貪，後有張善陷入農委會研究案抄襲風波，不僅社會觀感認為國民黨雙標，甚至萌發國民黨權貴的相對剝奪感，隨後更會引起一連串的骨牌效應，其源頭是國民黨盲目打擊的迴力鏢。張宇韶要求，張善政應講清楚與林貞的「互利關係」，更指李柏瑟僅是質疑張善政的無數人之一，「你能告李柏瑟，但能杜悠悠之口？」

阮昭雄表示，張善政對林智堅論文爭議表現大義凜然，但相較林智堅公開論文的撰寫過程，張善政的表現僅凸顯「雙標張善政」名號。此外，阮昭雄又說，張善政更是「鴕鳥張善政」和「烏賊張善政」，不僅用司法調查來推諉說明責任，面對記者詢問時，卻常常「問東答西」」。他痛批，若張善政不願面對自身行徑，將會被桃園市民「三振」，成為名副其實的「張三振」。

毛仁全律師表示，張善政是公眾人物，他的言行舉止應受公評，外界質疑張善政抄襲，並非意圖讓人不當選，而是純粹就公眾人物提出相關意見；況且，張善政是要參選桃園市長，而李柏瑟是代表桃園市民對張善政提出檢驗與疑問者，若張善政問心無愧，那他一定會給大眾一個適當的解釋，而非以「意圖使人不當選」濫訴。

參與過多項政府計劃案的吳建忠教授則稱，在學界跟政府取得計劃案的過程非常艱辛，更不要說涉及龐大金額的計劃案，「基本上在人文學科，沒有涉及到買設備的計劃案，經費要到上千萬是『不可能』的」。吳建忠也指出，計劃案重點就在於「創見」，若計劃案只是覆述過去就有的內容，那政府何必委託張善政？