政治
焦點

控NCC放任封殺候選人 蘇煥智:台灣不如香港、澳門與柬埔寨?

台北市長參選人蘇煥智要求NCC糾正媒體在市長選戰中的刻意封殺行為。(圖/蘇煥智競辦提供)

台北市長參選人蘇煥智今(12)日前往國家通訊傳播委員會(NCC),要求NCC糾正媒體在市長選戰中的刻意封殺行為,邀請所有候選人一起參加辯論,不能僅向蔣萬安、黃珊珊、陳時中三位提出辯論意向書。蘇煥智批評,連香港、澳門跟柬埔寨都讓每個政黨參選人參加辯論,台灣電視台在報導與辯論邀請時卻刻意忽略其他候選人,已涉嫌「意圖使人不當選」,NCC更有瀆職之嫌。

蘇煥智表示,近日華視、公視、民視、TVBS與三立已經向蔣萬安、黃珊珊、陳時中三位台北市長候選人提出辯論意向書,但目前已經有12人登記參選台北市長,只邀請其中三位的行徑不但刻意封殺其他參選人的發言權,也嚴重妨礙市民的知情權,作為主管機關的NCC必須出面糾正媒體的刻意封殺行為,應該重新邀請所有參選人一起參與辯論。

蘇煥智以自身為例說,9月9日在北市龍泉里舉辦的中秋節活動,除了三位大黨候選人到場之外,他身為龍泉里的里民也出席致詞,但最後媒體只出現三位大黨候選人,蘇煥智質疑,刻意忽略其他候選人的活動與行程,是否是各家媒體受到高層關切施壓的結果。

蘇煥智說,確保選舉過程公平,不只是中央選舉委員會的職責,作為媒體主管機關的NCC一樣有責任,選舉報導的公平性、候選人的媒體露出等等都是選舉公平的一部分,NCC理應確保每位參選人都可以有公平的媒體接觸權,也讓民眾可以透過媒體充分了解候選人政見政策,真正選出自己所喜好的候選人,這樣多元民主才能得到真正的落實,各家媒體封殺其他候選人的報導,「這點NCC難辭其咎,應該出面處理!」

「難道台灣的民主已經沉淪到不如香港、澳門與柬埔寨嗎?」蘇煥智表示,民主國家多會在公共媒體上確保候選人有平等的媒體接觸機會。他舉例,香港在立法會選舉時,無線電視都會邀請所有候選人參與辯論;澳門的澳門廣播電視,除了立法會選舉有每一位參選團體的專訪之外,也都會舉行邀請所有候選人的公開辯論會;柬埔寨的國會改選也會讓參選的每個政黨都有發言辯論的機會。

蘇煥智痛批,台灣的電視辯論竟然只邀請特定候選人,本次台北市長選舉會淪為棄保操作、無法回歸政策辯論,原因就是因為選舉報導的不公平,無法真實呈現市民需求,讓不少市民都感到無趣。