故宮研究員指《黃河蘭州浮橋圖》原畫未毀院長不認同　前藍委籲吳密察尊重專業

故宮博物院國寶頻頻出包，朝野立委昨日親自前往故宮瞭解狀況，質疑故宮管理出現問題，甚至將古物毀損修復案件一律列為機密，並未定期對外充分揭露，例如此次三件國寶毀損，若非藍委主動揭露，外界恐永難得知，批評故宮的作法與世界級博物館作法相去甚遠，一度讓故宮院長吳密察難以招架，回答的結結巴巴。吳密察今天在立院答詢時則表示，故宮決心在半年內，將1959年以來、4500件（古物修復）的密件，盡可能解密，讓外界檢證。

此外，民進黨立委林宜瑾日前爆料，故宮文物《黃河蘭州浮橋圖》，也曾在藍營執政時的前院長馮明珠任內，遭人為故意毀損，而破壞畫作的林姓科長在調離職務後，還被拔擢為故宮南院處副處長。

不過，朝野立委昨日考察故宮博物院時，故宮書畫文獻處一位盧姓研究員向在場立委說明，畫作的裱褙「照例並不視為文物」，說明10年前黃河蘭州浮橋圖，裁切裱褙事件確實為行政瑕疵，但並非毀損文物，國民黨立委鄭正鈐稍後也對外說明，指《黃河蘭州浮橋圖》原畫並未受損，不應該以此事與故宮三件國寶毀損相提並論。

但是吳密察顯然對盧姓研究員的說法相當不以為然，他今天在立院回答民進黨立委林宜瑾質詢時表示，盧姓研究員認為，裁切裱褙未損及原畫是「非常外行說法」，把文物加以裁切，是非常錯誤的事，一定要嚴格懲處。

對此，10年前曾率先揭露《黃河蘭州浮橋圖》裱褙遭裁切的前國民黨立委陳學聖受訪時也再度強調，當年雖是國民黨執政，但他仍率先公開披露此事，就是抱持「不護短」的心態，希望就事論事讓國寶得到最好的保護。據他當時調查，黃河蘭州浮橋圖的裱褙確實遭到裁切，但原畫未受損是事實，古畫在歷代都可能重新裱褙，故宮應尊重專業，而不是只是故宮博物院院長吳密察說了就算。

陳學聖指出，古物保管修復是高度專業，並不是官大學問就大，三件故宮國寶毀損事件已經讓外界議論，吳密察院長的專業是否適合出任故宮博物院院長如此重要的位子，如果故宮不趕快比照世界一流博物館建立古物毀損修復透明化的公開監督機制，只堅持按照院長個人想法處理故宮院內講實話的人，恐將影響故宮的專業度，萬一故宮上下人心惶惶，對國寶的保護勢必更加不利。