加密貨幣納管課稅？　財政部：「資料掌握不易」再評估

虛擬資產近期在市場引起風波，在全球第二大交易市場FTX倒閉以及後續掀起連鎖效應之後，讓市場正視課稅與否等問題。財政部針對加密貨幣課稅評估報告近期出爐，內容建議財政部應在投資人透過挖礦取得加密資產時，應認列所得、利息也得課稅；財政部表示，背後隱藏著稽徵成本高、什麼時間點才算實現所得、課稅資料掌握不易等問題。

基於虛擬資產迅速崛起，財政部賦稅署今年5月首度委外研究新興數位商品交易課稅可行方案，收集12個國家對於虛擬資產的課稅制度。報告指出，各國大多先由金融主管機關對於加密資產定義及分類，再由稅務機關課徵稅額。

根據報告，美國、日本與英國有明文條款規定，「取得」就應認列所得並課稅，舉例來說，凡是透過挖礦取得加密資產，將在取得時依其市場價值認列收入，並依法課稅。

印度及泰國則認為透過挖礦取得加密資產時，還不用課稅，應等到處分時，以成本為零，計算資本利得課稅；至於新加坡、瑞士及德國規定，當加密資產在持有階段產生利息、股息或其他分配利益，也應課稅。

因此報告建議財政部，個人持有加密資產所產生的利息，就應在取得時課稅，與國內所得稅法第8條第4款「利息收入」規定相符，應可參採，並可適用「儲蓄投資特別扣除額」的規定。

不過，財政部官員指出，有所得、有獲利就要課稅，但首先會碰上的問題就是時間點，也就是「什麼時候才算實現所得」，目前較無爭議部分，就是出金、處分階段要課稅，後續應會透過報告建議，找出合理課稅時點；其次就是，加密資產去中心化、匿名性，加上稽徵成本高，所以，報告中調查的12個國家，「真正有課到稅的有幾個？」

綜觀以上，財政部官員認為，加密貨幣課稅卡在不做很難、要做不簡單的情況。未來勢必會碰上課稅資料掌握不易的難題，除了稽徵成本、時點，效率也很重要，還得考量民眾誠實報稅與否，而非訂新稅法，後續還要再審慎評估。