農委會認定宏碁標案報告抄襲追標案經費　張善政批還在炒作太沒意思

去年縣市長大選前，農委會狂打當時的國民黨桃園市長候選人張善政，在任職宏碁副總期間，擔任農委會2007年到2009年「農業電子化發展策略分析與規劃」計畫主持人的報告抄襲，但並未影響到張善政的選情，張仍高票勝出。不過，農委會追究此事的動作並未結束，今天下午認定張善政帶領的宏碁團隊的報告涉嫌抄襲，將追回昔日的標案經費。

張善政在晚間受訪時回應，選舉已經結束了，農委會還在炒作舊議題實在是沒有什麼意思，何況該標案並不是碩博士學術論文，標案的收入是進入公司也沒有直接給他，他相信宏碁會妥善處理此事，他個人情緒雖未受此影響，但對農委會作法確實相當不以為然。

張善政傍晚到桃園市平鎮警分局宋屋派出所，慰勞警察人員年節前的工作辛勞，他受訪時表示，該標案的簽約單位是宏碁公司，他相信宏碁公司會妥善處理此事，至於他自己，從12月25日就任市長以來，滿腦子都在想如何推動市政，他不會去想農委會的處理，這個事情對他執行市政、推動市政，也不會有任何困擾。

由於農委會專案小組除了用軟體分析標案報告，還用人工方式逐篇確認與原始文獻對應的情形，相當大費周章，可能是國內政府機構首度用類似標準檢視公開招標研究案的內容，媒體也問張善政怎麼看？是否認為包括農委會主委陳吉仲在學界服務時也爭取的政府標案研究報告，也應用相同標準接受檢驗？對此，張善政不願多談，只重申，農委會此時還在炒作這個議題，已沒什麼意思了，他完全不想去理會。

陪同張善政的桃園市議員舒翠玲則看不下去，直言農委會大張旗鼓對準張善政是非常好笑的一件事情，因政府標案並不是學術論文，標案經費也不是撥給張善政，以後類似的政府研究標案，是否都應比照張善政被檢驗的模式做相同的審查？請農委會先對外說清楚。張善政也無奈的說，他早在選戰期間，就提到與舒翠玲論點相同的主張，到現在也還是這樣認為，但是農委會沒有清楚回應他的質問。