妻與小王「每天啪啪還同居」　人夫綠炸提告竟因1理由吞敗

小王與妻子同居還每天壞壞！一名人夫透過老婆手機意外發現，妻子曾在去年過年開始與小王同居3個月，且期間每天發生性行為，儘管兩人已經分手、妻子也向他坦承此事，人夫依然對小王提告並求償70萬元。但法官審理後卻因「1原因」駁回求償。

判決書指出，人夫指控小王於去年過年期間透過臉書認識妻子，兩人隨後展開交往並同居3個月，且期間「每天發生性行為」，甚至在同年7月某晚到他家發生性關係，直到妻子和小王分手後，才在對方手機看到兩人LINE對話訊息及性行為照片，妻子除坦承此事，還表示小王明知她有配偶與婚姻存在等情事，因此依配偶權被嚴重侵犯，對小王提告並求償精神撫慰金70萬元。

小王反駁，與女方是在標榜由單身男女組成的臉書交友社團認識，且交往前有多次確認女方為單身，女方同居期間甚至向家人表示「跟前夫個性不合早已離婚」。他於去年5、6月提出分手後，對方還主動傳「情人節快樂」等訊息，但他堅持不再有男女關係而沒回應，表示曾質問為何隱瞞已婚身分，卻沒獲得正面回應，認為自己遭欺騙、驚訝已婚女方竟和他同居數個月，指稱無故意破壞家庭和諧。

妻子則辯稱，兩人雖是在臉書認識「但不是在單身社團」，小王曾透過臉書傳訊但遭她忽視，直到過年期間比較有空才看到訊息。人妻指出，自己雖曾在小王住處與其同居，但與對方初次見面時就告知已婚身分，小王也看過她的身分證，並反指是對方認識新女友才提出分手，兩人分手後最後一次見面，是在同年6月一起到廟宇還願。人妻還聲稱是透過丈夫才知道自己加入單身交友社團，但不知道為何會在該社團內。

台中地院審理發現，人妻於2021年11月「獲准加入」單身交友社團，考量臉書帳號為女方私人所有，又不見購物、詐騙等遭盜帳號出現的不法行為，以及人妻6月最後一次與小王見面說法，又與同年7月在人夫家發生性行為內容有衝突，故難以採信人妻說詞；再考量小王父親的女方表示和前夫個性不合離婚，女方被兒子帶去看醫生時只帶健保卡、從未見過女方身分證等證詞，認定人夫無法證明小王友故意侵害配偶權，以及未提出其他證據，因此駁回。