博奕求生1／台海和平處於大國夾縫中　俄學者建議學習「柔弱勝剛強」之道

在兩岸近代史研究著述頗豐的俄裔美籍漢學家亞歷山大、潘佐夫(AlexanderV.Pantsov)在他最新著作「蔣介石：失敗的勝利者」一書中指出，美國雖在對日抗戰及國共內戰前期，曾是國民政府、蔣介石政權的主要盟友，但蔣介石很早就意識到，不指望美國軍事支援贏得勝利，並曾在民國38年2月日記中，寫下「美國政府猶豫無能，殊令人可痛又可笑」。他認為，美國雖曾批評蔣介石的「貪腐政權」該為國共內戰失利負責，但國府的失敗也隱埋著長期以來美國對華政策「前後矛盾」。

潘佐夫在這本蔣介石傳記新書中同時記載，民國34年，美國總統羅斯福為取得蘇聯史達林答應對日作戰，在雅爾達會議做出形同將中國大陸東北賣給蘇聯的決定，從那時起，幾乎就已注定國共內戰中國府的失敗。因為若當年蘇聯未佔領東北，沒有在關鍵時刻對當時還未成氣候的中共給予關鍵支援，中共能否打敗蔣介石，恐怕仍是未定之數。

儘管如此，「蔣介石：失敗的勝利者」一書中也記載，當蔣介石到台灣後曾全力支援美國總統尼克森上台，但尼克森最後卻因美國亟欲結束越戰之考量、推動與北京關係正常化，蔣介石失望之餘，再度於日記中沉痛寫下「已對美絕望、將另起爐灶，以圖自救與自主」。

新書中透露，當蔣介石萌生「另起爐灶」之念，蘇聯當時也因為與毛澤東的關係有些緊張，蘇聯與中華民國又因此展開接觸，一位蘇聯國家安全委員會的官員，以英國媒體身份掩護其莫斯科特使的身分，來台欲與國府商談中華民國與蘇聯結盟的可能，蔣則期待蘇聯提供台灣攻擊性武器，但因最後蘇聯領導班子內部對此事看法分岐，蔣介石也對蘇聯失去興趣，兩國結盟不了了之，不然，全球歷史恐怕又會改寫。

台灣推動民主化後，不少人對蔣介石的印象只剩模糊的「威權統治者」，對蔣介石曾領導全中國對日抗戰的歷史日逐漸淡忘，不過，當年國府在日本侵華戰爭、國共內戰期間，所面對的大國博奕困局，時至今日卻更為激烈，也對台海和平形成顯著影響。

潘佐夫教授在接受本刊越洋採訪時則表示，1930年代，日本相繼發動侵華戰爭、太平洋戰爭，引爆二次世界大戰，當時美、蘇等大國對世局各有盤算，卻都想利用中國大陸戰場牽制日軍，但對國民政府立場卻是忽而友好、忽而翻臉，現在來看，實屬大國博奕下的必然。儘管當時蔣政權夾在美、蘇兩大強權中，也曾試圖力爭美、蘇支持並爭取武器、經濟援助，但也因大國考慮己身利益優先，再加上國府政策出現失誤，終究導致國共內戰失敗。

對於仍然夾在大國博奕下的台灣，該如何趨吉避凶，確保台海和平？潘佐夫認為，蔣介石日記中所言的「自力更生，別相信大國，更不能完全依靠大國」可供台灣讀者參考，至於他個人的補充則是，謹記並研究老子的「柔弱勝剛強」之道。