食安哪能妥協交換？　柯志恩痛批食藥署管不好就換人做

好市多驗出帶有A肝病毒之莓果，由於許多有疑慮的產品早被消費者吃下肚，不僅無法退貨，還要擔心健康風險。國民黨智庫執行長柯志恩今天痛批，如果食藥署在「A肝莓果」一開始接獲美國通報時，就能立即擴大查驗範圍，簡化檢驗與通報流程，啟動市場查核機制，是否就能盡早減少民眾感染A肝風險？執政黨若連最基本的食安基本功都做不到，那就換人做做看吧！。

好市多A肝莓果風暴持續擴大，在朝野立委競相批評食藥署的「動作太慢」，讓消費者將有毒莓果吃下肚後，食藥署也改變原先的只「喊冤」立場、亡羊補牢，宣布擴大抽驗相關產品，好市多冷凍莓果邊境檢驗比例將要求做到到100%。但屋漏偏逢連夜雨，因食藥署長吳秀梅透露考慮放寬日本進口草莓的違禁農藥檢驗種類及農藥許可量，再度引發消費者不滿，痛批食藥署把關食安，居然還可以有外交考量而打折扣，再度引發議論。

柯志恩在臉書上痛批，先是驗出好市多賣Ａ肝莓果，後來又有日本進口的農藥草莓，身邊的人都在拚命回想，過去到底有沒有買過或吃過相關的食品。大家都在問，怎麼連在知名超市買進口食品都會出事？買比較貴的進口水果也沒有比較安全，那到底還有什麼東西可以安心食用？。

柯志恩強調，「食安」是政府基本功，凡事應以民眾健康考量為優先，食安把關更要用最嚴謹與積極態度面對。例如，「A肝莓果」若一開始食藥署得到美國通報時，當下就擴大查驗範圍，簡化檢驗與通報流程，啟動市場查核機制，是否能以儘早杜絕或減少民眾感染風險？

她還說，日本進口草莓過去幾乎每周都被驗出農藥殘留違規，就只因為去年日本交流協會施壓，食藥署就選擇默不吭聲，甚至要修法放寬兩種國內草莓禁用的農藥管制，這是什麼邏輯？食藥署不是應該替國人健康嚴格把關嗎？怎麼反替違法的日本，想方設法解套？

柯志恩說，面對病毒，大家都知道謙虛和謹慎，若面對食安，「我們更不容妥協和交換」，如果執政黨連最基本的食安基本功都辦不到，那就「換人做做看」吧。