PLG高雄鋼鐵人遭爆「陸資背景」董座怒告媒體輸了　敗訴原因曝光

P. LEAGUE＋職籃高雄17直播鋼鐵人於2021年成軍，今年1月迎來前NBA球星林書豪加盟，帶起一波新熱潮，不料球隊母公司「高雄育樂股份有限公司」卻遭媒體影射當「人頭」引入陸資，氣得董事長黃哲寬提告，向撰稿記者和媒體各求償100萬元。不過，高雄地院審理後，判處黃哲寬敗訴；可上訴。

根據判決書，原告主張，該報導影射他為中資人頭，但自己是對經營球隊甚感興趣，始以個人身份當選高雄育樂公司董事，非法人代表，而球隊監察人陳韋翰本係高雄育樂公司原始發起人，報導中所公司遭香港無極勢力控制及影射他為中資人頭等節，均非事實，況最大股東錢濤為香港籍，香港無極資本管理有限公司為香港地區公司，均與大陸地區資金無關。

黃哲寬強調，高雄育樂公司於110年10月26日股東臨時會決議通過變更公司組織為非閉鎖性股份有限公司，並配合修正章程相關規定，需經高雄市政府就此核准變更登記後，方得進行股東持股變動、更新股東名冊，而據110年11月5日更新後之股東名簿可知，原始股東只有2人發生變動，非報導所稱三大股東急撤提前下莊，況更動後之新股東均為戶籍設在高雄市之本地人，更無報導所稱不具高雄在地化之疑慮，而拿高雄人當掩護之情。

被告辯稱，自己並未在該報導中影射黃哲寬為中資人頭，此為讀者自己閱讀後之判斷，且原告未否認其未持有高雄育樂公司股份，亦未否認其為香港無極公司之代表，足認報導內容符合事實，並無貶損原告名譽或信用之惡意可言。

高雄地院認為，原告前為香港無極公司之代表，而錢濤為該公司二位負責人之一，又錢濤為美商無極資本有限公司之負責人，原告既得在錢濤擔任負責人之香港無極公司擔任代表，並在錢濤擔任負責人之美商無極資本有限公司獲派為該公司我國境內負責人及我國分公司之經理，應足以認其為錢濤之親信，又高雄育樂公司改選後，確係由原告擔任董事長、陳韋翰擔任監察人，被告據此而認高雄育樂公司已為香港無極集團所控制，並進而指稱「『高雄』淪借殼」，應是有相當理由確信其為真實。

法院審酌，高雄育樂公司於110年10月4日變更登記時，已發行股份總數為540萬股，原告、陳韋翰持股分別為0股、260萬股，又錢濤於接受媒體訪問時，自陳其大舅子陳韋翰向其借款投資球隊，相關情節均和報導內容相符，難認被告已不法侵害原告之名譽、信用權，而構成侵權行為，判處黃哲寬敗訴；可上訴。