日本爭議性「核廢水」今排海…對美國影響更大！　各方反應一次看

日本福島第一核電廠將於今（24日）中午起開始排放含氚核廢水到太平洋，此舉引發中國、韓國民間及部分太平洋島國的強烈反彈，不過根據中國的資料顯示，從長期來看美國西海岸城市聖地牙哥（San Diego）附近海域的污染物濃度將高於中國上海和日本宮崎。而我中央氣象局及行政院原子能委員會也針對核廢水可能的擴散情況進行歷史擴散分析，預估氚廢水約在排放1至2年後到達台灣附近海域，且氚濃度約在排放後4年出現最大值。

東京電力公司22日公佈核廢水排放詳細步驟。按計劃，排放前在處理過的水中加入大量海水，如果確認濃度降低到預想的水準，將在17天內排放第一批共7800噸核廢水。2023年度預計排放約3.12萬噸，氚總量為5兆貝克勒（Becquerel，符號為：Bq），約為東電年計畫排放量上限（22兆Bq）的2成。不過，福島核廢水中含有64種放射性元素，包括氚、碳-14在內的放射性元素無法被完全處理，將隨著核廢水流入海洋。

對此，綠色和平組織（Greenpeace）22日發表聲明譴責日本政府的核廢水排海計畫，指出日本沒有全面評估放射性元素氚、碳-14、鍶-90、碘-129排入海洋將造成的影響。該組織指出，碳-14的半衰期為5370年，不但會在魚類體內累積，且濃度遠高於半衰期只有12.5年的氚。

太平洋島國論壇（Pacific Islands Forum）的科學顧問、夏威夷大學（Universityof Hawaii System）海洋生物學家里奇蒙（Robert Richmond）接受《自然》科學雜誌採訪時也直指，推動日本核廢水排海的各方代表沒有充分證明此舉不會影響海洋環境和人類健康。

日本漁業人士也擔心生計遭到重創，強烈反對政府的核廢水排放計畫。據日本經濟新聞網的報導，福島縣知事內堀雅雄22日向經濟產業大臣西村康稔呼籲，要求日本政府理解福島縣所處的嚴峻狀況以及漁民的迫切心聲。

但我國原能會官網卻表示，日本排放的主要含氚廢水，對台灣附近海域輻射安全影響，已至可忽略的程度。他們預計核廢水會沿著北太平洋洋流向東流向美國西岸，而部份則受北太平洋中尺度渦流影響，約在排放1至2年後到達台灣附近海域，氚濃度約在排放4年後達到最大值，約在100萬分之1(10-6) Bq/L的範圍，遠低於台灣海域的氚環境背景平均值0.5 (5x10-1) Bq/L，以及氚的輻射儀器偵測極限0.1(10-1 ) Bq/L。

另根據清華大學團隊2021年11月發表在《國家科學評論》（NationalScience Review）期刊上的研究指出，在核廢水排放的4000天（約11年）之內，日本宮崎附近海域會首先出現污染物，之後為中國上海，再之後為美國聖地牙哥。且聖地牙哥附近海域的污染物濃度會升至0.01，遠高於宮崎和上海。

與此同時，韓國海洋科學技術研究所與韓國原子能研究所今年2月聯合發表的模擬結果與清華大學的模擬類似，預測核廢水將向東抵達美國。不過韓國的模型僅針對氚的擴散，模擬顯示受日本暖流影響，核廢水中的氚將先向東邊擴散至美國西海岸，然後向太平洋北部擴散。雖然朝鮮半島距離日本更近，但朝鮮半島位於日本以西，受洋流影響，核廢水進入韓國附近海域的時間將晚於抵達美國西海岸的時間。

但由於美國總統拜登為了拉攏日本和韓國在東亞組成「鐵三角」，美國政府始終無視這些潛在風險，全力支持日本的核廢水排海計畫。尤其日本等到18日的美日韓大衛營（Camp David）峰會後才正式公佈核廢水排海時間，意味著日本的決定得到了美國和韓國政府的認可。

不過南韓政府雖默認相關決定，民間的反彈聲浪卻非常大。目前韓日達成的共識是，韓方將派專家定期訪問國際原子能總署（IAEA）福島辦事處，而IAEA則將定期與韓方共用核廢水排海最新資訊，南韓官方也會加強海洋輻射監測。

而中國海關總署也在7月宣佈禁止進口日本福島等10個縣（都）食品，對來自日本其他地區的食品特別是水產品（含食用水生動物）嚴格審核隨附證明檔，嚴格實施100%查驗。7月中國從日本進口魚類等水產品為2.3451億元，同比減少29%。香港特別行政區和澳門特別行政區22日也跟進宣佈從24日開始，禁止日本10個（都）縣的水產品進口。