何博文曾高喊論文抄襲辭立委　網友呼籲：抄襲58%直接退選

國民黨今（1）日開記者會揭露，民進黨新北市第1選區立委參選人何博文論文抄襲，指其在2004年淡江大學陸研所碩士論文涉抄另2本學術論文，抄襲度達58%，並指出「民進黨不抄襲才是新聞，手上還有很多資料會慢慢公布」；有網友指出，民眾黨前立委蔡壁如去年捲入論文抄襲風波時，何博文曾要求蔡辭去立委，質疑何是否也要採同樣高標準退選立委。

國民黨文傳會副主委林家興、發言人楊智伃和副發言人呂謦煒，今日揭露何博文的淡江大學碩士論文嚴重抄襲「肉眼可見」，相似度高達58%，要求民進黨主席賴清德說清楚學倫條款的審查小組審到哪裡去了？國民黨諷刺，何博文從北海小金剛變成「北海小抄人」、「抄襲金剛」，民進黨的標準是不是都「毫無標準」？民進黨的底線是不是叫「毫無底線」？

呂謦煒指出，何博文抄襲非常誇張，連論文精華摘要都抄，指出何於民國93年提出的淡江陸研所碩士論文《中國大陸人民代表大會制度改革之研究》抄襲了另外兩份論文，包括民國82年文化大學陸研所學生張淳翔的碩士論文《中共人民代表大會制度改革之研究(1978–1992)》，以及民國92年政治大學東亞所學生張執中的碩士論文《組織內捲與調適：中共「民主集中制」之評析》。

楊智伃說，何博文論文非常誇張，到國圖將論文紙本找出來比對之後發現，論文相似度竟然高達58%，何的「目的與動機」全部照抄張淳翔論文的一至二頁，及一至三頁的研究目的與動機。此外，連碩士論文研究方法與限制也通篇全抄，沒有任何修改，這麼誇張的論文，難怪不敢放到網絡供參閱！

楊智伃也指出，何博文論文結論，11頁中有10頁是抄襲的，高達90%，其中「筆者發現」的5項竟一字不漏地與張執中的碩論摘要相同，居然可以這麼大膽的違反學倫，違反一般的道德常識，從頭抄到尾。她也指出，何博文最大的努力就是加入上下引號，有很多專有名詞，與其他兩篇論文的差異在於何博文將這些名詞加上下引號，根據統計就有1032組。

林家興則表示，今天下午4時，何博文要到竹林山觀音寺集合應援賴清德，請問賴主席還要「做伙挺博文」嗎？要「做伙挺抄襲」嗎？他指出，何博文身為民進黨新北黨部主委兼立委參選人，犯下這種不用跑論文比對系統「肉眼可見的抄襲」，狠狠打臉賴清德學倫條款，也證明賴的改革形同虛設。

另外，有網友指出，蔡壁如論文去年10月論文涉及抄襲，被德明科技大學認定違反學術倫理，碩士學位遭撤銷，何博文當時曾呼籲蔡壁如應知所進退，正式宣布辭去不分區立委，質疑何今日是否也要採高標準直接退選立委？