自稱「群創顧問」真身是詐欺犯　酒店妹給帳戶收36萬挨告法院判免賠

一名張姓女子狀告法院，表示她遭詐欺慣犯以投資話術訛騙，要她將錢匯入特定帳戶，之後在案件曝光後，該帳戶的主人竟是詐欺慣犯包養的酒店女。張女以違反公共秩序與善良風俗告上法院，希望能得到賠償，但法院判斷酒店女並非幫助詐欺犯，而是俗稱的「從良」，故一審判決無須賠償。

張女表示，當初詐騙慣犯梁男哄騙她將錢匯入，之後犯行曝光後該帳戶被凍結，她只追回6萬元，因此她提告法院，希望能追回損失的30萬元。她認為，酒店女小瞳雖與梁男約定包養，但她應知道提供金融機構帳戶給他人常會與財產犯罪密切有關聯，且短短一周內有多筆款項進帳，金額高達36萬，匯款人也非梁男本人，可她卻未查證合理性，應負賠償責任，另外也認為包養違反公共秩序與善良風俗，主張不能將包養費合法化。

小瞳喊冤，表示當初遇見梁男時，對方稱自己是「群創公司顧問」，且家中相當富裕、不缺錢，因不希望她繼續坐檯，承諾每月會給70萬當作包養費。「我以為梁男是很有錢的客人，而且真心追求我，於是將帳戶告訴他，並非像幫助詐騙那樣，把存摺、提款卡、密碼交給他人」，小瞳表示，提供銀行帳號只為梁男每月支付生活費，另外也強調，原先雖約定包養，但之後說好兩人以結婚前提交往，也沒有約定結束包養關係後必須返還包養費，認為張女遭詐騙的錢應該找梁男討要。

法官在勘驗小瞳與梁男對話後認定，小瞳因從事八大行業、無底薪保障，沒有客人點檯就沒有薪水及業績獎金，梁男不希望小瞳坐檯而提供生活費，作為男女關係的代價，由此能知小瞳並非幫助梁男藏匿詐騙所得，雙方約定是俗稱的「從良」，沒有違反善良風俗，故一審判決小瞳無須賠償張女，全案可上訴。