鄭運鵬告徐千晴GG了　法官開釋：活在別人認可是莫大悲哀！

新竹市府發言人徐千晴擔任民眾黨發言人時，在臉書po文指民進黨立委鄭運鵬服務處徵才廣告不揭露資訊「猶如詐騙集團」，鄭不滿提告求償60萬，法官在判決書開釋：「一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀」，並認為徐原意並非指鄭是詐騙集團，而是認為他的徵才廣告未提供聯絡方式等，「好像」、「如同」詐團行為，屬於個人意見表達，判決徐千晴勝訴免賠，還可上訴。

鄭運鵬今年5月3日在臉書質疑民眾黨在人力銀行開出的徵才資訊，徵求全職彰化縣黨部秘書起薪2萬6400元；鄭認為，民眾黨用基本工資招聘黨部秘書，驗證柯文哲所說「用香蕉只能請猴子」的理論。徐千晴則在臉書反批鄭，「反觀鄭委員的徵才廣告，聯絡人、電話、地址、員工人數都不透露，猶如詐騙集團讓人卻步」。鄭要求徐道歉未果，提告求償60萬元，還要她在臉書刊登判決要旨。

鄭運鵬的律師主張，徐千晴未經合理查證就指鄭運鵬「猶如詐騙集團」，還闡述徵才、資訊不透明等非事實的言論，對鄭有負面評價，「不是用可受公評就可帶過」。徐千晴出庭時，則提及她讀大學時曾網購書籍卻被騙3萬元，此後對相關事情都會注意，並認為自己「才是那個名譽受損的人」，因為此事害她臉書被洗版超過3000則。

法官認為，鄭運鵬從大學起投身政治工作，曾任多屆立委及民進黨黨團幹事長，是自願進入公眾領域的公眾人物，代表其個人名譽相對徐千晴的言論自由，應有較高程度的退讓；徐原意並非指鄭是詐騙集團，而是認為鄭的徵才廣告未提供聯絡方式等，評價鄭運鵬「好像」、「如同」詐團行為，屬於個人意見表達，就算鄭運鵬不悅，仍非名譽權保障的範圍。

台北地院法官還在判決書末頁開釋：「一個人永遠活在別人的認可之下，是莫大的悲哀－他者言論是天堂或地獄，都在人當下吐納一念之間。願所有因他者言論所苦者，萌生一念之明，離苦得樂。」最後判鄭敗訴、徐免賠。