【王之道】中央社不該淪為打手

英國《金融時報》（Financial Times）大中華區特派員席佳琳（Kathrin Hille）撰文指控《中國時報》與《中天電視》接受大陸國台辦命令處理新聞，《中央通訊社》則未經查證就譯發散播，試圖擴大「抹紅」效應。金融時報及中央通訊社的作法背離新聞專業規範，如幕後有政治操作，無疑宣告台灣新聞界從此進入黑暗期。

正確、公正、獨立及公信力為新聞媒體命脈之所繫，席佳琳僅憑藉一、兩位匿名員工的說法，且未經查證及平衡就片面報導，羞辱、汙衊旺中集團及員工的專業和人格。弔詭的是，旺中集團已按鈴控告席佳琳控涉嫌毀謗，事發至今多日，金融時報及席佳琳始終未做任何回應，不符合新聞媒體運作原則。

同樣遭到旺中集團提告的中央通訊社發表聲明強調，該社秉持新聞專業譯介金融時報報導，呈現事實。但問題在於，中央通訊社沒有進行必要的查證及平衡報導，又怎麼能判斷何為事實？再者，中央通訊社否認是旺中集團所稱的捍衛執政者，完全不具說服力。

事實上，中央通訊社的新聞品質近來受到很多質疑，本周處理相關新聞的聲明就把「投資旺旺三七○○萬美元」誤植為「投資旺中三七○○萬美元」；在報導總統蔡英文訪問聖文森的新聞中，稱聖文森剛當選「聯合國常任理事國」，但正確的應該是剛當選「聯合國安理會非常任理事國」。身為國家通訊社的資深記者及編輯，竟然出現如此低級錯誤，還被大陸媒體嘲諷「搞笑」，這種專業素養與內部管理如何經得起考驗。

中國時報與中天電視為捍衛聲譽與公信力，只有選擇奮戰到底。金融時報所引發的爭議，在司法程序中應該可以查個水落石出，金融時報以及中央通訊社，必須一併接受檢驗。

至於，出訪的蔡英文公開引用金融時報遭到質疑的報導，充分表露見獵心喜的心態，但小心撿到的槍很可能是個地雷。