諷刺綠營黨部主委搓湯圓　藍營兩發言人不起訴處分

名嘴羅友志指稱2014年登記參與新北市議員第7選區黨內初選時，侯友宜以500萬元「搓圓仔湯」，民進黨新北市黨部主委何博文藉機告發侯違反《選罷法》，國民黨調侃「何博文，自己就是被黨內搓的最大顆湯圓」；何再控告國民黨兩名發言人蕭敬嚴、林家興加重誹謗，台北地檢署認為蕭、林2人是對報導內容表達意見，今將蕭、林2人不起訴。

至於何博文藉機告發侯友宜違反《選罷法》的部分，新北地檢署先前已對侯做出不起訴處分，新北檢依職權送請高檢署再議，高檢署審查後認為再議無理由，予以駁回，侯已獲不起訴確定。

羅男今年4月在臉書爆料，自稱當初參加國民黨內初選，時任新北市副市長的侯友宜2度與他碰面，提出以500萬元資金「搓圓仔湯」，要求他更改選區至汐止，並承諾有人會幫忙他，但遭他拒絕，他曾向當時競選辦公室2名幹部提及此事，2人極力反對。事後民進黨新北市黨部主委何博文告發侯違反《選罷法》。遭國民黨調侃「何博文，自己就是被黨內搓的最大顆湯圓」，衍生何另控蕭敬嚴、林家興2人加重誹謗的案外案。

檢方調查，何博文過去選舉時，曾發表：我決定扛起重責，參選2024新北市第一選區的立法委員，總是有一些協調的過程，我不在我的本命區板橋初選，因為難免會引起激烈的競爭等語。蕭敬嚴、林家興以媒體報導何博文長期經營新北市板橋區，卻於2019年間退出該選區之立委初選，今年又轉至新北市第一選區參與立委選舉等內容，對何提出質疑。

檢方認定2人並無憑空虛捏或惡意傳述不實事項等情事，相關言論內容是對政治人物所作所為之評論，並非毫無根據的影射攻擊，且是就可受公評事件而表達意見，屬民主自由國家對於立委候選人的合理檢視，並未逾越合理評論的界線，屬於憲法言論自由保障之範疇。