只有全民調才算方案？藍訝異指柯昨晚未堅持　憂烽火再起

國民黨、民眾黨總統參選人侯友宜、柯文哲與國民黨主席朱立倫昨晚「密會」，事前保密到家，引發外界關注，藍白雙方陣營今分別說明此事，但對已表態不排除當副手的侯友宜，究竟是否能與柯文哲搭檔的問題，仍然無解，藍白陣營對密談中觸及此「核心議題」的說法，也不一致，讓外界繼續霧裡看花，也讓藍營內部的不滿聲浪再度響起。

針對昨晚朱、侯、柯密會，國民黨主席朱立倫今早受訪時說，柯文哲在會中針對「柯侯配或侯柯配」的核心議題，只強調搭檔決定方式要公平，但因目前還沒有具體內容，希望大家提出如何運作政黨協商的方法，朱還特別強調，是「政黨協商」的方法，而不是「政黨比賽」的方法，「因為前一段時間，兩方提出的那些（指全民調與民主初選）都過去了」。

不過，針對柯侯是否能搭檔參選、兩人名字在選票同一欄的問題，民眾黨發言人楊寶楨說，柯在（昨晚）會中明確表示，盼朱先提出明確方案，若侯堅持不用全民調，那「國民黨的方案是什麼？」，希望朱立倫提出方案後再約下一次見面的可能，如果沒有方案，也就沒有下一次見面的必要，「可能也不需要再見面了」。

藍營知情人士表示，對照朱、楊說法，昨晚的「三人密會」似乎對於「能不能柯侯配或侯柯配」的關鍵議題仍無答案，很難想像這個「重中之重」還能繼續拖。此外，儘管朱受訪時強調「侯柯配或柯侯配，這個就不必說了（指藍白都清楚底線）」，但柯陣營似乎要傳回由全民調決定人選的原點，也沒明說，全民調決定的究竟是不是柯侯配或侯柯配，還是柯文哲仍堅持與其他藍營選將搭檔，不願與侯搭檔？

該藍營人士表示，藍白密會後朱立倫不斷重申、強調「堆疊善意」的重要與期盼，期待柯侯儘快再會面，白營方面則說「若國民黨沒方案、可能也不必再見」，立場相對就踩得「硬很多」，但據他探詢，柯文哲在昨晚密會中，其實並未再堅持要採全民調那麼，為何與幕僚說法差這麼多？難道又是戰術考量？

該人士還說，據了解，朱立倫其實在密會中，針對柯要的「方法」也說得直白，就是「政黨合作條件直接談」，但民眾黨卻仍指向「國民黨不要全民調、那方案是什麼，沒有就不需再見」，似有辜負朱今天再度苦口婆心叮嚀「不是政黨比賽方案、是政黨協商方案」的苦心。

「全民調就是重回比賽方案，距登記剩不到三週，兩黨支持者已不耐煩，再辦全民調局勢只會更僵」，該藍營人士分析，民調當然隨時都可以做，TVBS民調、美麗島電子報、台灣民意基金會等單位近期也都密集公布民調，但傳出民眾黨似對部份民調結果很有意見。

他解釋，民調是科學方法，但「方法論」常左右民調結果，否則藍白何必質疑「親綠民調」？再者，手機民調是否納入、比例如何決定、要不要加權，手機有三千萬個門號、若使用人在對岸是否排除，都要討論。再舉一例，有些長期做民調公司，雖只進行家戶式民調，但請到頗具盛名的民調專家主持、並以科學方法彌補未納入手機民調的正確性，但若國民黨堅持納入、民眾黨拒絕，該如何處理？若民調結果，侯、柯都在誤差範圍內，是否抽籤決定，支持者會服氣嗎？

該藍營人士因此提醒，與其將「搭檔決定方法」只來回限縮在全民調上，藍白不如攤開討論「除了全民調，還有沒其他方案，讓雙方同意合作，例如直接協議執政後權力分享」，畢竟藍白一直拖，雙方基層已經不耐煩，繼續纏鬥在細節問題上，只會被強烈質疑就只是「邊打邊談」戰術，對民眾黨好處有限，對國民黨更是重傷。