大老們「趕鴨子」全民調　黨內有雜音小雞更怕此事

前總統馬英九，呼籲藍白合在決定總統正副人選上，應要立即「全民調」，稍後前高雄市長韓國瑜也呼應馬的主張，民眾黨則召開記者會感謝馬英九「以大局為重」，還說只要侯友宜接受，民眾黨立即恢復與國民黨協商。

馬英九突如其來的動作，讓侯陣營瞬間承受排山倒海而來的壓力，由於馬英九卸任總統後，很少會針對國民黨內「選務」指點江山，消息突如其來，也讓許多不知情的侯營幕僚瞠目結舌，傻眼者、不解者、感嘆者兼有之。

政壇知情人士透露，馬大動作可能與某前「閣揆級」藍營大老最近頻頻奔走鼓吹藍白合下架民進黨有關。

據了解，該大老任政府公職時，被當時在野的民進黨立委百般公開刁難挑剔，甚至羞辱，但綠營目前的執政成績卻更難令他苟同，因此求見馬英九，請馬英九「建請」侯營、國民黨，應接受柯文哲要求的全民調，確保促成藍白合。至於藍中常會提名的總統候選人侯友宜萬一真淪副手，是否會衝擊全黨，該大老認為「應以大局為重」，何況侯未必就會輸。

藍營大老不擔心侯有淪副手可能、更擔心民進黨繼續執政，積極喊進「全民調」，但當家的侯陣營、國民黨中央卻不敢如大老那般樂觀。畢竟當家者要負全責、「只作全民調」說的簡單，待討論細節多如牛毛，都得錙銖必較，畢竟一旦對手陣營真的發動「大灌票」，以目前多家主流民調結果都顯示侯柯互有勝負「麻花捲」，將更難測知真實民意。

藍營知情人士舉例，蔣萬安參選台北市長的過程就是這樣，蔣民調一開始也淪落第三，讓藍營支持者甚至不想投票，但開票後仍當選台北市長。此外，「萬一」侯因「灌票」以些微票數落敗，須屈居副手，必須經過中常會、中央委員追認，屆時國民黨主席朱立倫勢必被黨內「挺後派」問責，主席寶座都不見得能保，更別說輔選，這也是朱雖堅持將侯柯「送做堆」，但卻也強調「德國模式（加計政黨支持度）就是國民黨談判底線之因。

國民黨下午召開記者會，正式定調德國式民調為底線，並強調國民黨已經負責任的提出了包含個人與團隊的全民調，希望以團隊的精神出發，而非個人主義，打團隊戰實現政黨輪替，以杜絕民主獨大與獨裁，打造第三波民主改革。

「藍白合」原是藍營立委小雞們的殷殷期盼，更盼望柯文哲能替小雞跨黨站台，但當馬英九與柯文哲站同邊、主張用「全民調」促成「藍白合」之際，藍營小雞卻未全然力挺馬，反而有些裹足不前。

北市藍委參選人徐巧芯說，時間不等人，她向來支持藍白合作，但時間如果沒辦法等，大家分進合擊也不失為好辦法，她並不認為「藍白總統不合作、在野陣營就分裂」，而民眾黨也還沒有說明。

對於馬總統的全民調主張，她說馬前總統當然是好意，但民眾黨回應仍未明講，是否支持侯柯搭檔一起做民調，因此目前也不能說「柯辦完全支持馬英九提議」。徐巧芯表示，他認同國民黨中央主張德國模式就是底線，畢竟選舉的組織動員、選舉經費都要由總統候選人那一方負責，他因此呼籲選民要冷靜，也不必因「全民調」的起落灰心喪志，努力以赴，侯友宜還是有機會贏。

北市立委賴士葆說，他不排斥全民調，但如何做民調是大學問，過去經驗顯示，市話民調準確度比手機更高出很多，去年台北市長選舉選前民調各有高低，開票結果顯示，用市話調查的準確度並不差，並不像現在部份名嘴指稱「年輕人不接市話影響民調精準」的情況出現。他也擔心，若雙方支持者未來對全民調結果不滿意，該如何安撫支持者？萬一有哪方質疑民調被「灌水」不服，以現在的氣氛，雙方支持者還合得起來嗎？

北市藍委參選人游淑慧則表示，「藍白合」的關鍵在於大家究竟要不要監督民進黨，因為藍白合已經討論太久了，她的期盼是藍白總統如果真的無法合作，起碼藍白也要保持和諧，總統已經馬上要登記，時間剩下不多，藍白（總統）真的不一定非要綁在一起，但現在的氛圍卻是，藍白不但沒合作，甚至還不能和諧，讓賴清德真可以躺著選，她真的很感慨，也建議雙方不論如何，都要繼續堆疊善意。

國民黨立委游毓蘭說，全民調不是不能做，但民調機構要公平、公正，而不是經過「柯學」調整，而且他相信離選舉越近，國民黨的政黨力量、陸軍力量都會被凸顯出來，若不採納國民黨中央的「德國模式」，那還有什麼方法可以反應這部份的重要影響？

國民黨團總召曾銘宗指出，國民黨中央提出的德國、日本模式，基本上就已經幾乎是全民調，只是考量因素不同，大方向仍一致，尤其德國模式，除候選人本身，還有政黨支持度，歐洲行之有年很合理。

國民黨立院黨團副書記長李德維則稱，他尊重馬英九建議，相信馬是好意，大家都希望盡最大的努力試看看，但國民黨是一個團隊，黨中央跟提名人也有他們的考量，用喊話方式，對國民黨、侯團隊也未必公平，畢竟他們才要為成敗負最大之責。