別怪對方快磋商　柯P夫人早神預言「讓3％」不符統計學

藍白政黨原本今天要聯袂宣布總統搭檔人選，沒想到彼此推薦的民調專家昨晚檢視現有民調時，卻因「民調抽樣誤差」認定而起勃谿，國民黨與馬辦推派的民調專家雖認為「侯柯配」符合統計學教科書原則，簽字同意，但民眾黨推薦的專家卻受命柯辦總幹事黃珊珊，以禮讓太多為由，拒簽，導致藍白合卡關，國民黨主席朱立倫則漏夜拆彈，出面說明，國民黨絕對沒有像民眾黨指責的「國民黨要求民眾黨讓6％、僅是盼望按照統計學原理中的抽樣誤差認定標準處理」，盼望雙方冷靜，儘速協商，推動合作。

藍營知情人士說，所謂「國民黨要求民眾黨讓6％」的說法，最早是由某親綠媒體在今日一大早披露，消息傳出後立即讓人嗅到不尋常，稍後，民眾黨跟進開記者會，指控國民黨「民調要求讓分無止盡」，面對媒體追問「藍白共識第三點不是明載在統計抽樣誤差範圍內，就算柯侯配得點嗎」，差點讓柯話答不上來，只能狀似憤怒表示，「不然你讓朱立倫出來說要我讓侯6％」。

該人士強調，國民黨今天上午聽到讓6％之說是非常的驚訝，不知從何而來，目前回頭看，可能與藍白兩黨以及馬辦，對「檢視現有民調結果」決定柯侯配、侯柯配，都太過樂觀，事前未完全敲好細節，才演變成柯現在說，他的底線就是讓3％，而朱強調就是按照六點決議，底線是遵照統計學教科書的「抽樣誤差」範圍。

該人士說，當初藍白講定，若在抽樣誤差範圍內就記侯柯配一點，其實是基於國民黨內初選，結果在抽樣誤差範圍內就算是平手、必須協商，基於國民黨的資源與基層組織比民眾黨較多，採計「侯柯配」一點，反應選戰實務上的現實，也比較容易運作。

另一位具有操盤經驗的藍營操盤手認為，此事再度凸顯柯文哲「快人快語」的風格，對上國民黨的「保守謹慎」文化，一定會激盪出火花，幸運的是，不論是柯文哲或者朱立倫，都仍有心維繫藍白合，不想因爭執民調細節而破局，也都強調以人民為重，仍設法避免藍白合破局。

「柯P夫人早就警告，柯文哲讓3％不符統計學原理，但柯似乎沒有理會」，該操盤手說，媒體曾在11月5日訪問柯文哲太太陳佩琪，當時陳說，有看到新聞標題指柯承諾，即使贏3%標準差內也讓，但這與她當年學的統計講法不一樣（指抽樣誤差不是固定在3％，而要看抽樣樣本數），雖然陳也強調，贏就是贏，若贏了仍讓「有點奇怪」，但這番話已經凸顯統計學上的抽樣誤差有嚴謹的規範，絕非3％就是各除一半、正負1.5％，因為要符合正負1.5%抽樣誤差，樣本數就要放大到四千人以上，但近期少有民調這樣做。

該人士說，柯願讓3％也許代表他很自負，也許是基於藍營資源較多、盼用禮讓交換藍營點頭「柯侯配」，但侯營其實對「讓分」一事不以為然，後來柯在政黨二輪談判時，簽下的是「在抽樣誤差範圍內」就侯柯配，而非「讓3％」，白紙黑字就是要化解兩黨不要在3％上「鬼打牆」，沒想到還是繞不出去，未來若柯意欲以此反悔藍白合，恐怕也會損其誠信。

該藍營人士指，民調其實很科學，但藍白從昨晚到今天不斷針對民調細節錙銖必較，選民也終於可以見識，原來民調背後「真有很多故事，能否反應真實民意，取決於操盤者一心」。如今，既然藍白都喊民意為先，都不想讓藍白合破局，又有藍白六點共識的白紙黑字為準，就趕快協商化解分岐，如果哪方還斤斤計較讓3％、讓6％，只會讓對手民進黨看破手腳，讓期盼政黨輪替的六成支持者喪失戰鬥意志，對藍白其實都非常不好。