離婚1個月交新歡…前妻懷疑婚內出軌提告　新竹男靠「早安」證清白

新竹一名廖姓男子2年前離婚，隨後透過交友軟體認識新歡，卻被陳姓前妻認為是婚內出軌，氣得提告求償200萬元。然而，法官審理後發現，廖男確實是在離婚後才傳訊息給新對象，加上沒有其他證據證明2人有不單純關係，最後裁定駁回，全案可上訴。

根據判決書，陳女和廖男在2008年結婚，育有2名子女，原本生活和睦，但男方自2020年起不顧夫妻情分，常因小事對她提告，讓她對這段婚姻心死，雙方在2021年7月經法院調解離婚，還被寄存證信函搬離住處。沒想到，事後她才從鄰居口中得知，廖男在還沒離婚前，就和新歡有不單純的友誼關係，而且2人立刻同居，她才恍然大悟，一切都有跡可循，決定提告求償200萬。

廖男解釋，之所以離婚是因為雙方金錢觀和價值觀差異太大，經過多次婚姻諮商都沒能改善，才會不得已分開。至於陳女從鄰居聽說的事情，其實是和保全閒聊，他向保全求證，對方則表示記性不好，已經離開社區3年，可見陳女說的並非事實。

廖男提到，是離婚之後才認識新歡，並出示2人的交友軟體以及LINE對話紀錄。新歡也強調，和廖男是在2021年8月9日透過交友軟體認識，之前從未去過男方的住處，也沒有破壞別人的婚姻。

經過法官審理，發現新歡是否曾出入廖男的住處，是由陳女發問誘導，保全再就她的話陳述附和，而且從對話內容只能得知，新歡的汽車曾在2021年11月進出廖男社區，但當時廖男已經離婚，因此無法證實2人是在婚姻關係存續期間交往。

另外，廖男和新歡的對話，2人是在2021年8月9日透過交友軟體認識，後來才交換LINE，女方在同年同月13日晚上傳送「笑臉」貼圖，廖男隔天早上才回覆：「Hi，早安，謝謝加LINE」等語，內容沒有任何曖昧，認定廖男所稱2人是在離婚後才認識，應該不是虛構。

法官認為，陳女出示新歡汽車停在廖男住處門口的照片，但上頭僅顯示車輛在白天停放，並未記載拍攝日期，難憑一張照片，就判斷2人有逾越一般朋友的關係，最後不採信陳女的說詞，裁定駁回，全案仍可上訴。