政治
焦點

食安報告還扯馬維拉 立委批聖騎士為賴神「引戰」

針對陳建仁食安書面報告,花了一半篇幅扯「馬維拉」,游淑慧反駁,馬政府時期的食安問題,來源都是不肖廠商及業者,反觀蔡政府任內的食安問題,都是「不肖政府」所造成的,為何還要推責任給馬前總統。(圖/翻攝自游淑慧臉書)

行政院長陳建仁今天到立院針對食安問題進行專案報告,但政院提供立院9頁的食安報告書面文件中,陳建仁又抬出「馬維拉」,動用幾乎一半的篇幅,批評過去馬英九執政時期發生多起系統性食安事件,推崇蔡英文上任後積極推動「食安五環」,已從系統性轉為「個案性」問題。

台北市議員游淑慧則反駁,馬政府時期的食安問題,來源都是不肖廠商及業者,反觀蔡政府任內的食安問題,都是「不肖政府」所造成的。例如開放日本核災區食品,開放瘦肉精美豬進口,進口有問題的超思蛋等等,令人感覺可悲,畢竟不肖業者到處都有,政府應該替人民嚴格把關,怎麼變成與不肖業者一樣?

他也提醒,過去因為食安問題而成立的公民投票案,都是發生在民進黨政府執政時期,包括核災區食品及開放瘦肉精美豬,「聖騎士」陳建仁怎麼不提這些事情?還大言不慚的說,民進黨政府作得好棒棒、全民愛戴?她說,賴清德現在一定在跳腳,一定不樂見陳建仁、管碧玲面對問題,態度如此強悍,亂搞,讓他還沒有正式正路的執政就遭遇到這麼多困境。

立委葉元之受訪時指出,台中市政府實驗室驗出台糖豬肉含瘦肉精西布特羅,但是行政院卻極力將此事導向個案,想要讓台中實驗室人員扛下「是實驗室污染導致」的莫須有罪名,由於衛生單位從中央到地方是一條鞭,他要問陳建仁,這樣做難道不擔心從此後地方衛生人員沒有人想要努力查食安,如果地方盡力做事、中央盡力搞政治,那地方乾脆不要做事,豈不是更省事,最後受害還不都是人民?

葉元之還說,陳建仁的食安報告「特別」從民國97年、馬英九總統執政時開始提,篇幅高達報告的一半,他也問陳揆,既然可以扯馬前總統,那要不要提一下阿扁前總統,乾脆從盤古開天開始說豈不是更好?

葉元之強調,多數民眾現在關心的,難道還是民進黨檢討馬維拉時代的食安嗎?他覺得陳揆就是自我感覺良好,民眾要民進黨政府檢討食安,結果行政院當成「文宣」處理,渾然不覺得有任何問題,他認為陳建仁就是為即將就任總統的賴清德「引戰」,反正他520就要走人了、「看賴清德要怎麼辦」的心態,只會讓民眾更感嘆。